Fluoridinformationen

Befürworter der Fluoridierung behaupten oft, die Fluoridierung des Trinkwassers sei keine medizinische Maßnahme, sondern lediglich eine „Wasseraufbereitung“. Dieses Argument ist jedoch widersprüchlich, da die Fluoridierung des Trinkwassers ursprünglich speziell zur Kariesprävention eingesetzt wurde. In der Praxis dient Fluorid der Vorbeugung und Behandlung von Zahnerkrankungen. Laut Cambridge Dictionary ist ein Medikament definiert als „jede Substanz, die zur Behandlung einer Krankheit eingesetzt wird“. Fluorid wird genau zu diesem Zweck verwendet und wurde historisch auch als Schilddrüsenmedikament eingesetzt. Ungeachtet der Bezeichnung wirkt Fluorid also als Medikament und sollte denselben ethischen Standards und Überlegungen unterliegen wie jede andere medizinische Behandlung. Selbst die ADA (American Dental Association) bezeichnet die Trinkwasserfluoridierung als „Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit“, was darauf hindeutet, dass der Zweck der Fluoridierung in der Zahngesundheit liegt.

Anders als bei Medikamenten, die ein Arzt einem bestimmten Patienten verschreibt, haben Verbraucher weder Einfluss auf die Dosis noch darauf, ob ihrem Trinkwasser Fluorid zugesetzt werden soll. Es gibt keine Möglichkeit zu kontrollieren, wie viel Fluorid jeder Einzelne aufnimmt, da jeder unterschiedlich viel Wasser trinkt. Das bedeutet, dass manche Menschen deutlich mehr Fluorid zu sich nehmen als andere, was für Risikogruppen wie Säuglinge, Kleinkinder, Menschen mit Nierenproblemen und Personen, die bereits über Zahnpasta, Lebensmittel, zahnärztliche Behandlungen oder andere Quellen Fluorid aufnehmen, riskant sein kann.

Nicht jeder profitiert gleichermaßen von Fluorid, dennoch ist jeder gezwungen, es zu konsumieren. Selbst Menschen, die selten oder nie Karies bekommen, müssen fluoridiertes Wasser trinken, auch wenn sie dies nicht möchten. Dies wirft ernsthafte ethische Bedenken hinsichtlich medizinischer Prinzipien wie freier Wahl, informierter Einwilligung und körperlicher Selbstbestimmung auf. Die ADA erkennt zwar an, dass die körperliche Selbstbestimmung ein ethisches Problem darstellt, scheint aber zu glauben, dass Zahnärzte dieses Prinzip ignorieren können.

"Patientenautonomie ist der Grundsatz, dass Einzelpersonen selbst bestimmen können sollten, was mit ihnen geschieht. ihren Körpern. Das Prinzip der Patientenautonomie kann mit dem Staat in Konflikt geraten.'s Gesellschaftsvertrag mit Zahnärzte sind ethisch verpflichtet, ihren Bürgern keinen Schaden zuzufügen, um deren Gesundheit und Wohlbefinden zu schützen. Patienten schützen, um Patienten vor Schaden zu bewahren (Nichtschädigung), zum Wohle anderer handeln (Wohltätigkeit) und sich für Chancengleichheit in der Mundgesundheitsversorgung für alle einzusetzen (Gerechtigkeit)."

"Optimaler CWFDie Trinkwasserfluoridierung ermöglicht es dem Staat, die Bevölkerung ohne erkennbare Schäden zu schützen. In den Vereinigten Staaten ist die Fluorose des Zahnschmelzes die einzige nachweisbare Nebenwirkung einer Fluoridaufnahme über den empfohlenen Grenzwerten. Sie kann als ästhetisches Problem wahrgenommen werden, obwohl der fleckige Zahnschmelz ein geringeres Kariesrisiko aufweist."

- Ethische Überlegungen der ADA zur Fluoridierung des Trinkwassers

Das Problem mit ihrer Haltung ist, dass sie die Beweise ignoriert, die belegen, dass Fluorid in vielerlei Hinsicht gesundheitsschädlich ist und fluoridiertes Wasser kaum oder gar keinen Einfluss auf die Kariesprävention hat. Daher sind sie tatsächlich gehen gegen Die Prinzipien des Nichtschadens, des Wohltuns und der Gerechtigkeit werden missachtet. Darüber hinaus implizieren ihre Aussagen, dass sie es für akzeptabel halten, die Ästhetik der Zähne eines Menschen zu zerstören und dabei jegliche psychologischen Folgen und/oder Risiken durch weitere zahnärztliche Eingriffe im Zusammenhang mit der Reparatur zu ignorieren.

Wenn Fluorid als Gesundheitsbehandlung eingesetzt werden soll, sollte die Bevölkerung die Möglichkeit haben, die Anwendung abzulehnen. Dies ist jedoch äußerst umständlich und nahezu unmöglich, wenn Fluorid dem öffentlichen Trinkwasser zugesetzt wird, da das Wasser vielfältig genutzt wird (z. B. Duschen, Kochen in Restaurants, Händewaschen usw.). Die Öffentlichkeit wird nicht umfassend informiert und kann ihre Einwilligung nicht in dem Maße erteilen, wie es bei verschreibungspflichtigen Medikamenten der Fall wäre.

Einverständniserklärung

Im Gesundheitswesen bedeutet informierte Einwilligung:

Eine Person wird darüber informiert, was eine Behandlung bewirkt.

Sie verstehen die potenziellen Vorteile und Risiken.

Und sie stimmen dem persönlich zu, bevor sie es erhalten.

Im Hinblick auf Fluorid im öffentlichen Trinkwasser findet dies nicht statt, was gegen das Prinzip der informierten Einwilligung verstößt. Erschreckenderweise wird die informierte Einwilligung über die Fluoridrisiken in der Stellungnahme der ADA zu ethischen Überlegungen zur Trinkwasserfluoridierung nicht einmal als potenzielles ethisches Problem erwähnt. Selbst nach deren Standpunkt, dass das einzige Risiko hoher Fluoridkonzentrationen Fluorose sei (was sich als falsch erwiesen hat), verstößt dies gegen das Prinzip der informierten Einwilligung.

2. Ungleiche Auswirkungen auf einkommensschwache Gemeinschaften

Befürworter der Trinkwasserfluoridierung argumentieren, dass sie allen zugutekommt, da sie einen kostenlosen und einfachen Zugang zu Fluorid ermöglicht, insbesondere für Menschen, die sich keine regelmäßige Zahnpflege leisten können. Diese Sichtweise übersieht jedoch die potenziellen Risiken einer Fluoridaufnahme und ignoriert Belege für einen minimalen messbaren Nutzen bei der Kariesprävention. Tatsächlich besteht die ethische Sorge, dass die Fluoridierung einkommensschwache Bevölkerungsgruppen, die anfälliger für ihre negativen Auswirkungen sind und sich weniger gut vor einer Fluoridaufnahme schützen können, sogar stärker belasten könnte.

Warum es sich um eine Eigenkapitalfrage handelt

Familien mit höherem Einkommen können Fluorid vermeiden, indem sie Flaschenwasser kaufen, teure Filtersysteme nutzen oder in einer Gegend mit fluoridfreiem Trinkwasser leben. Familien mit niedrigem Einkommen haben diese Möglichkeiten meist nicht und nehmen daher ungewollt die höchste Fluoridmenge auf. Das bedeutet, dass Menschen mit den geringsten Ressourcen die höchste, unvermeidbare Fluoridbelastung erfahren können.

Höheres Risiko für gefährdete Gruppen

Viele Menschen in benachteiligten Gemeinschaften sind bereits mit gesundheitlichen Problemen konfrontiert, die sie anfälliger für Schäden durch Fluorid machen können, wie zum Beispiel:

Schlechterer Zugang zur Gesundheitsversorgung

Mangelernährung

Höhere Raten chronischer Erkrankungen

Beispielsweise:

Menschen mit Nierenproblemen (die in unterversorgten Bevölkerungsgruppen häufiger vorkommen) können Fluorid nicht so gut aus dem Körper ausscheiden, sodass es sich stärker anreichert.

Kinder, die viel Leitungswasser trinken, haben ein höheres Risiko für Zahnfluorose (weiße oder braune Flecken auf den Zähnen) und andere mögliche Folgen wie einen niedrigeren IQ.

Endeffekt

Wasserfluoridierung kann Energie gesundheitliche Ungleichheiten werden verschärft, indem die größte Last denjenigen aufgebürdet wird, die ohnehin schon am meisten zu kämpfen haben.

3. Das Vorsorgeprinzip

Das Vorsorgeprinzip besagt:

Wenn etwas das Potenzial hat, Schaden anzurichten, auch wenn dies noch nicht vollständig bewiesen ist, sollte man zunächst Vorsicht walten lassen, bevor man Maßnahmen ergreift.

Fluorid ist nachweislich giftig und schädigt auf vielfältige Weise. Selbst wenn argumentiert wird, dass die Beweislage hinsichtlich der Schädlichkeit uneinheitlich und noch nicht eindeutig ist, verstößt die Trinkwasserfluoridierung dennoch gegen dieses grundlegende ethische Prinzip.

Internationale ethische Positionen

Einige Länder haben die Trinkwasserfluoridierung ausdrücklich aus ethischen Gründen und aufgrund der Frage der Wahlfreiheit abgelehnt:

Land auswählen	Ethische Gründe für die Ablehnung der Trinkwasserfluoridierung
Belgien	Er betonte das Recht der Öffentlichkeit auf freie Wahl und lehnte die Trinkwasserfluoridierung ab, da es sich um eine Massenmedikation handle.
Tschechien	Er bezeichnete die Trinkwasserfluoridierung als „unethische Zwangsmedikation“ und beendete die Praxis aus ethischen Gründen.
Niederlande	Er verteidigte die Wahlfreiheit und erklärte, dass Trinkwasser nicht zur Verabreichung von Arzneimitteln verwendet werden sollte.

Um mehr darüber zu erfahren, warum viele europäische Länder die Trinkwasserfluoridierung eingestellt haben und welche ethischen Bedenken sie dabei haben, besuchen Sie die Webseite des Fluoride Action Network: https://fluoridealert.org/content/europe-statements/

ADA-Referenz:

https://www.ada.org/-/media/project/ada-organization/ada/ada-org/files/about/principles/cebja-statements-and-white-papers/fluoride_paper_09192025.pdf

Bauchspeicheldrüse, Diabetes und Fluoridbelastung

Diabetes mellitus ist eine der häufigsten chronischen Erkrankungen in den Vereinigten Staaten. Laut der American Diabetes Association lebten im Jahr 2021 etwa 38.4 Millionen Amerikaner mit Diabetes.

Die Bauchspeicheldrüse spielt eine zentrale Rolle bei Diabetes, da sie Insulin produziert, ein Hormon, das den Blutzuckerspiegel reguliert. Bei Diabetes produziert der Körper entweder nicht genügend Insulin oder er kann es nicht effektiv verwerten. Ist der Blutzucker nicht ausreichend kontrolliert, kann dies mit der Zeit zu schwerwiegenden gesundheitlichen Komplikationen führen.

Was hat Fluorid mit dem Blutzucker zu tun?

Der Nationale Forschungsrat (NRC) untersuchte in seinem Bericht von 2006 die gesundheitlichen Auswirkungen von Fluorid und wies auf Bedenken hinsichtlich der Blutzuckerregulierung hin. Der Bericht kam zu dem Schluss:

„Eine ausreichende Fluoridaufnahme scheint bei manchen Menschen zu einem Anstieg des Blutzuckerspiegels oder einer Beeinträchtigung der Glukosetoleranz zu führen und den Schweregrad bestimmter Diabetesformen zu erhöhen.“"

Der Bericht stellte außerdem fest, dass bei Tieren und Menschen ab einem Blutfluoridspiegel von etwa 0.1 mg/L (0.1 ppm) oder höher eine Störung des Glukosestoffwechsels beobachtet wurde.

Zum Vergleich:

Der US-amerikanische Gesundheitsdienst (US Public Health Service) empfiehlt einen Fluoridgehalt von 0.7 ppm im Trinkwasser.

Warum Menschen mit Diabetes möglicherweise anfälliger für Fluorid sind

Menschen mit Diabetes trinken oft mehr Wasser als der Durchschnitt, da überschüssige Glukose über die Nieren ausgeschieden wird. Dieser verstärkte Durst und Harndrang kann beim Trinken von fluoridiertem Wasser zu einer höheren Fluoridaufnahme führen.

Darüber hinaus kann Diabetes zu Nierenschäden (diabetische Nephropathie) führen, wodurch die Fähigkeit des Körpers, Fluorid effizient auszuscheiden, beeinträchtigt werden kann.

Untersuchungen haben gezeigt, dass Menschen mit Diabetes eine verminderte Fähigkeit zur Fluorid-Ausscheidung aus dem Körper besitzen (Hanhijarvi, 1975). Eine Übersichtsarbeit von Marier (1977) erklärte Folgendes:

„Patienten mit nephropathischem Diabetes können Polydipsie aufweisen.“–Polyurie-Syndrom, das zu einer erhöhten Fluoridaufnahme und einer übernormalen Retention einer bestimmten Fluoriddosis führt."

Wie Fluorid Menschen mit Diabetes beeinflussen kann

Faktor	Was die Forschung zeigt
Erhöhte Wasseraufnahme	Kann zu einer höheren Fluoridbelastung führen.
Nierenschäden	Kann die Fluoridausscheidung verringern
Blutzucker	Fluoridaufnahme steht im Zusammenhang mit höheren Glukosewerten
Herz-Kreislauf-	Fluorid erhöhte die Gefäßkontraktionen bei diabetischen Tieren
Glukosetoleranz	Fluorid kann die Glukosetoleranz beeinträchtigen

Mögliche gesundheitliche Auswirkungen

Aufgrund der erhöhten Fluoridaufnahme und der verminderten Fluoridausscheidung besteht bei Menschen mit Diabetes möglicherweise ein größeres Risiko für fluoridbedingte Vergiftungen.

Tierstudien mit Typ-1-Diabetes haben gezeigt, dass Fluoridbelastung die Gefäßkontraktionen verstärken kann (Hattori et al., 2000). Dieser Befund könnte angesichts des ohnehin erhöhten Risikos für Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Menschen mit Diabetes relevant sein.

Sowohl Tier- als auch Humanstudien berichten von einem Anstieg des Blutzuckerspiegels nach Fluoridbelastung. Obwohl der genaue biologische Mechanismus noch erforscht wird, ist bekannt, dass Fluorid die Glukosetoleranz beeinträchtigt.

Warum das wichtig ist:

Eine Fluoridaufnahme zwischen 0.07 und 0.4 mg pro Kilogramm Körpergewicht und Tag wird mit einer gestörten Glukosetoleranz in Verbindung gebracht. Diese Aufnahmemengen können von Menschen erreicht werden, die in Gebieten mit fluoridiertem Trinkwasser leben. Eine gestörte Glukosetoleranz ist ein bekannter Risikofaktor für die Entwicklung von Typ-2-Diabetes.

Quellen

Fluorid-Aktionsnetzwerk – Endokrines System

https://fluoridealert.org/articles/endocrine-system/

Amerikanische Diabetes-Gesellschaft – Diabetes-Statistiken

https://diabetes.org/about-diabetes/statistics/about-diabetes

National Research Council (2006). Fluorid im Trinkwasser: Eine wissenschaftliche Überprüfung der EPA-Standards, S. 260

Fluorid und das Immunsystem

Was der Bericht des NRC (National Research Council) über Fluorid und das Immunsystem aussagt

Die NRC kommt nicht zu dem Schluss, dass Fluorid für das Immunsystem unschädlich ist. Stattdessen räumt sie ein, dass bedeutende wissenschaftliche Lücken , warnt dass bestimmte Bevölkerungsgruppen möglicherweise anfälliger sind. Bis diese Fragen beantwortet sind, empfiehlt das NRC Vorsicht und weitere Untersuchungen.

Fluorid kann sich in den Knochen anreichern

Laut dem Nationalen Forschungsrat (NRC) wird Fluorid aus dem Trinkwasser nicht einfach vom Körper ausgeschieden. Mit der Zeit kann es sich anreichern, insbesondere in den Knochen. Dies ist wichtig, da Knochen nicht nur die Stützfunktion des Körpers erfüllen. Sie enthalten auch Knochenmark, in dem viele körpereigene Substanzen gebildet werden. Immunzellen und Stammzellen werden hergestellt.

Menschen, die in Gebieten mit fluoridiertem Wasser leben oder an Orten, an denen Fluorid natürlicherweise in höheren Konzentrationen (etwa 4 mg/l) vorkommt, können Sie reichern langsam Fluorid in ihrem Skelett an.Bei langfristiger Exposition können die Fluoridwerte in den Knochen ansteigen. viel höher als die im Blut gefundenen Werte.

Warum dies für das Immunsystem wichtig ist

Im Inneren der Knochen befindet sich das Knochenmark, das Immunzellen produziert, die dem Körper helfen, Infektionen zu bekämpfen und auf schädliche Substanzen zu reagieren. Wenn sich Fluorid im Knochen anreichert, können diese sich entwickelnden Immunzellen während ihrer Ausbildung höheren Fluoridkonzentrationen ausgesetzt sein. Dies gibt Anlass zur Sorge, wie sich eine langfristige Fluoridbelastung auf die Immunabwehr auswirken könnte.

Hinweise auf Immuneffekte

Die NRC stellt klar, dass Fluorid Zellen, die an Immunreaktionen beteiligt sind, beeinträchtigen kann. Sie merkt jedoch auch an:

Es gibt keine Bevölkerungsstudien, die untersucht haben, ob Fluorid in einer Konzentration von 4 mg/L die Immunfunktion beeinflusst.
Es gibt keine Studien, die untersucht haben, ob Menschen mit geschwächtem Immunsystem Fluorid im Trinkwasser unbedenklich vertragen.

Aufgrund dieser Forschungslücken ist es Das lässt sich nicht endgültig sagen. dass Fluorid in diesen Konzentrationen keine Auswirkungen auf das Immunsystem hat.

Höheres Risiko für bestimmte Gruppen

Die NRC hebt besondere Besorgnis für Menschen hervor, die vermehrt Fluorid in ihren Knochen anreichern, darunter:

Personen mit Nierenerkrankungen
Menschen mit geschwächtem Immunsystem, wie beispielsweise Transplantatempfänger, Krebspatienten oder Menschen mit Immunerkrankungen.
Patienten, die eine Knochenmarktransplantation erhalten haben

Beim Abbau und Wiederaufbau von Knochen (ein normaler Prozess, der als Knochenumbau bezeichnet wird) kann im Knochen gespeichertes Fluorid in das umliegende Gewebe freigesetzt werden, wodurch Immun- und Stammzellen möglicherweise noch höheren Konzentrationen ausgesetzt werden.

Offene Fragen

Die NRC betont, dass Wissenschaftler derzeit nicht vorhersagen können, wie sich eine hohe Fluoridbelastung im Knochen auf die Blutbildung, die Entwicklung des Immunsystems sowie die Bildung von Knochen- und Fettgewebe auswirkt.

Da das Knochenmark Immunzellen produziert, stellt das NRC fest, dass sorgfältige biochemische Untersuchungen unerlässlich sind, um den Fluoridgehalt in Knochen und umliegendem Gewebe zu verstehen.

Die NRC kam zu dem Schluss, dass weitere Forschung erforderlich ist, um:

Fluoridkonzentrationen in Knochen und Knochenmark messen
Ermitteln Sie, wie sich die Fluoridexposition auf die Immunfunktion auswirkt.
Untersuchen Sie, wie immungeschwächte Personen auf Fluoridkonzentrationen zwischen 1 und 4 mg/L im Trinkwasser reagieren.

Überempfindlichkeitsreaktionen

Überempfindlichkeitsreaktionen sind übersteigerte Reaktionen des Immunsystems. Es sind Fälle von Überempfindlichkeitsreaktionen auf Fluorid (fluoridiertes Wasser, Nahrungsergänzungsmittel und topisches Fluorid) bekannt:

Periorale Dermatitis (Hautentzündung im äußeren Mundbereich)
Urtikaria (auch bekannt als Nesselsucht)
Stomatitis (Mundgeschwüre)

Weitere systemische Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Allergien traten aufgrund einer Fluoridüberempfindlichkeit auf. Es wurde auch über Magenbeschwerden, Kopfschmerzen und Schwäche berichtet.

Das FAN (Fluoride Action Network) fasst die relevanten Studien mit den entsprechenden Zitaten zusammen: Siehe hier – Link- https://fluoridealert.org/studies/hypersensitivity02/

Quellen

https://fluoridealert.org/articles/hypersensitivity-and-acute-toxicity/

https://fluoridealert.org/studies/hypersensitivity02/

Ein Plädoyer gegen Fluorid – Paul Connett

Fluorid und die Zirbeldrüse

Was ist die Zirbeldrüse?

Die Zirbeldrüse ist eine kleine Drüse, die tief im Zentrum des Gehirns, zwischen der rechten und der linken Hemisphäre, liegt.

Seine Hauptfunktion besteht in der Produktion von Melatonin, einem Hormon, das zur Regulierung folgender Faktoren beiträgt:

Schlaf-Wach-Rhythmus (zirkadianer Rhythmus)
Alterungsprozesse
Saisonale und biologische Zeitplanung
Es wird angenommen, dass es den Beginn der Pubertät reguliert.

Da Melatonin viele Systeme im Körper beeinflusst, können Veränderungen der Zirbeldrüsenfunktion weitreichende gesundheitliche Auswirkungen haben.

Was hat der Nationale Forschungsrat (NRC) herausgefunden?

Im Jahr 2006 hat der Nationale Forschungsrat (NRC) Bedenken hinsichtlich Fluorid und der Funktion der Zirbeldrüse anerkannt:

Tierversuche haben gezeigt, dass Fluorid die Melatoninproduktion verändern und den Zeitpunkt der Geschlechtsreife beeinflussen kann.
Studien am Menschen deuten auf die Möglichkeit eines früheren Einsetzens der Pubertät (Menarche) bei einigen Personen hin, die Fluorid ausgesetzt sind, obwohl hierzu noch keine endgültigen Schlussfolgerungen gezogen werden können.
Substanzen, die die Funktion der Zirbeldrüse beeinträchtigen, können die menschliche Gesundheit auf vielfältige Weise beeinflussen, unter anderem durch Auswirkungen auf die sexuelle Reifung, die Funktion der Nebenschilddrüsen, den Kalziumstoffwechsel, Krebs, postmenopausale Osteoporose und die psychische Gesundheit.

Warum reichert sich Fluorid in der Zirbeldrüse an?

Die Zirbeldrüse besitzt einzigartige Merkmale, die sie besonders anfällig für Fluoridablagerungen machen:

Es befindet sich außerhalb der Blut-Hirn-Schranke
Es hat eine sehr hohe Durchblutung (nur die Nieren weisen eine höhere auf).

Aufgrund dieser Faktoren haben Forscher die Zirbeldrüse wie folgt beschrieben:

"Das am stärksten mit Fluorid gesättigte Organ im menschlichen Körper."

Was ist eine Verkalkung der Zirbeldrüse?

Die Verkalkung der Zirbeldrüse tritt auf, wenn sich das normalerweise weiche Gewebe aufgrund von Mineralablagerungen verhärtet. Kalzium und Fluorid sind zwei Substanzen, die mit diesem Prozess in Verbindung stehen.

Gesundheitliche Zustände im Zusammenhang mit der Verkalkung der Zirbeldrüse

Studien haben einen Zusammenhang zwischen der Verkalkung der Zirbeldrüse und Folgendem festgestellt:

Neurodegenerative Erkrankungen
Psychische Störungen
Primäre Hirntumoren
Migräne
Ischämischer Schlaganfall
Schlafstörungen
Beschleunigtes Altern

Fluorid, Melatonin und Gesundheit

Fluoridablagerungen und Verkalkungen der Zirbeldrüse können die Melatoninproduktion verringern. Niedrige Melatoninwerte wurden mit folgenden Erkrankungen in Verbindung gebracht:

Schlafstörungen
Stimmungsschwankungen
Typ 2 Diabetes
Rheumatoide Arthritis
Neurodegenerative Erkrankungen (z. B. Alzheimer-Krankheit)
Bestimmte Krebsarten

Krebsvereinigungen

Studien haben gezeigt, dass ein Melatoninmangel beim Menschen mit höheren Raten folgender Erkrankungen einhergeht:

Prostatakrebs
Brustkrebs
Endometriumkarzinom

Fluoridgehalt in den Zirbeldrüsen

Eine von Luke durchgeführte Studie an Zirbeldrüsen menschlicher Leichen zeigte extrem hohe Fluoridkonzentrationen. Die durchschnittliche Konzentration betrug 297 mg F/kg Frischgewicht (FG), die Spanne war jedoch groß (14–875 mg/kg FG). Zum Vergleich: Andere Weichgewebe wie Muskeln weisen üblicherweise 1 mg F/kg FG auf. Erschreckenderweise wurde in Zirbeldrüsen ein Fluoridgehalt von bis zu 21000 mg/kg gemessen. Diese Studie wurde an älteren Personen durchgeführt.

Eine weitere Studie untersuchte Zirbeldrüsen von Probanden im Alter von 33 bis 91 Jahren (jünger als in Lukes Studie). Dabei wurden Verkalkungen in den Zirbeldrüsen mit Fluoridwerten zwischen 0 mg F/kg Frischgewicht und 831 mg F/kg Frischgewicht (Mittelwert 75.5 ± 228 mg F/kg Frischgewicht) festgestellt. Interessanterweise stammten diese Zirbeldrüsen von Personen, die in einem Gebiet mit geringer Fluoridbelastung lebten. Daher könnte man argumentieren, dass sich Fluorid auch dann in der Zirbeldrüse anreichern kann, wenn ein Organismus keinen hohen Fluoridkonzentrationen ausgesetzt ist.

Zum Vergleich: Andere Weichgewebe weisen typischerweise Verkalkungswerte um 100 % auf. 1 mg / kgDiese Ergebnisse legen nahe, dass sich Fluorid auch bei relativ geringer Umweltbelastung in der Zirbeldrüse anreichern kann.

Fluorid und Pubertätszeitpunkt

Eine Analyse der bekannten Newburgh-Kingston-Fluoridstudie ergab, dass die Menarche in Newburgh (fluoridierte Gemeinde) im Durchschnitt fünf Monate früher einsetzte als in Kingston (nicht fluoridierte Gemeinde).

Fluorid und Schlaf

Eine Studie mit Teenagern ergab, dass selbst niedrige Fluoridkonzentrationen Fluorid im Trinkwasser wurde mit Schlafproblemen wie schlafbezogenen Atmungsstörungen (Atemaussetzern oder Schnappatmung) und verstärkter Tagesschläfrigkeit in Verbindung gebracht. Forscher vermuten, dass Fluorid die Zirbeldrüse beeinflussen, die Melatoninproduktion stören und so zu Schlafstörungen führen kann.

Tierstudien

Tierstudien haben gezeigt, dass Fluoridbelastung Folgendes bewirken kann:

Die Anzahl der Pinealozyten (Zellen, die Melatonin produzieren) reduzieren
Erhöhung des oxidativen Stresses im Zirbeldrüsengewebe
Störung der normalen Melatonin-Signalübertragung

Bei Ratten, die mit nicht fluoridiertem Futter gefüttert wurden, war die Struktur und Funktion der Zirbeldrüse im Vergleich zu den fluoridierten Gruppen durchweg gesünder.

Referenzen

– ER Schlesinger, DE Overton, HC Chase und KT Cantwell, „Newburgh-Kingston Caries Fluorine Study XIII. Pediatric Findings after Ten Years“, Zeitschrift der American Dental Association 52, Nr. 3 (1956): 296-306.

Ein Plädoyer gegen Fluorid – Paul Connett

https://www.mdpi.com/2076-3417/10/8/2885#:~:text=Abstract,calcification%20of%20soft%20tissues;%20melatonin

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6017004/#:~:text=An%20intact%20and%20functional%20pineal,a%20variety%20of%20neuronal%20diseases.

https://www.proquest.com/openview/d6b3c9d1c4956f99634ece0077902877/1?pq-origsite=gscholar&cbl=51922&diss=y

https://karger.com/cre/article-abstract/35/2/125/84621/Fluoride-Deposition-in-the-Aged-Human-Pineal-Gland

https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Association+between+high+pineal+fluoride+content+and+pineal+calcification+in+a+low+fluoride+area&author=Tharnpanich,+T.&author=Johns,+J.&author=Subongkot,+S.&author=Johns,+N.P.&author=Kitkhuandee,+A.&author=Toomsan,+Y.&author=Luengpailin,+S.&publication_year=2016&journal=Fluoride&volume=49&pages=472%E2%80%93484

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3354573/#sec5

NRC, 2006

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3354573/#sec5

Fluorid, Herzgesundheit und Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind Erkrankungen, die Herz und Blutgefäße betreffen. Laut WHO sind sie derzeit die häufigste Todesursache. Fluorid reichert sich nachweislich an und beeinträchtigt das Herz-Kreislauf-System, einschließlich des Herzens und der Blutgefäße, auf verschiedene Weise:

Mögliche kardiovaskuläre Auswirkungen im Zusammenhang mit Fluoridexposition

Gesundheitsproblem	What It Is	Berichten zufolge besteht ein Zusammenhang mit Fluorid.	Weitere Informationen
Gefäßverkalkungen	Eine abnorme Ansammlung von Substanzen wie Kalzium in den Blutgefäßen kann zu einer Verengung der Arterien und einer Verringerung des Blutflusses führen.	• Fluorid wurde in verkalkten Koronararterien und der Aorta nachgewiesen. • Untersuchungen zeigen, dass bei Menschen mit Skelettfluorose vermehrt arterielle Verkalkungen auftreten. • In der Aorta wurden Fluoridwerte von bis zu 8,400 ppm gemessen. • Fluorid kann zu einer abnormen Kalziumablagerung in den Blutgefäßen führen. Erhöhte Kalzium- und Fluoridwerte in der Aorta und im Herzgewebe wurden mit einer langfristigen Fluoridexposition in Verbindung gebracht.	Blutgefäße wie die Herzkranzgefäße und die Aorta sind lebensnotwendig. Die Herzkranzgefäße transportieren sauerstoffreiches Blut zum Herzen und unterstützen so dessen Funktion. Die Aorta ist die Hauptschlagader des Körpers und versorgt ihn mit sauerstoffreichem Blut. Verkalkungen können gefährlich sein, da sie die Blutgefäße verengen und den Blutfluss beeinträchtigen können. Dies erhöht das Risiko für Herzinfarkte und Schlaganfälle.
Hoher Blutdruck (Hypertonie)	Wenn der Druck des Blutes auf die Blutgefäße dauerhaft zu hoch ist. Dauerhaft erhöhter Blutdruck, der die Belastung von Herz und Arterien erhöht.	Zahlreiche Studien berichten über einen Zusammenhang zwischen erhöhter Fluoridbelastung und höheren Bluthochdruckraten.
Elektrische Anomalien	Störungen der elektrischen Signalübertragung im Herzen, die den Herzrhythmus steuert	Studien an Menschen und Tieren zur chronischen Fluoridexposition zeigen Elektrokardiogramm-(EKG)-Anomalien.
Arteriosklerose	Verhärtung oder Versteifung der Arterien, wodurch deren Dehn- und Zusammenziehungsfähigkeit eingeschränkt wird.	Einige Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass eine höhere Fluoridbelastung mit einem erhöhten Risiko für Arteriosklerose einhergehen kann.
Herzschädigung (Myokardschädigung)	Strukturelle oder funktionelle Schädigung des Herzmuskels, der für das Pumpen des Blutes verantwortlich ist	• Tier- und Humanstudien berichten über funktionelle, strukturelle und metabolische Schäden am Myokard im Zusammenhang mit chronischer Fluoridexposition. • Hohe Fluoridkonzentrationen sind mit einer verminderten Aktivität antioxidativer Herzenzyme, einer erhöhten Genexpression von Entzündungsmolekülen und einer hohen Lipidperoxidation verbunden.	Forschungen haben gezeigt, dass ein erhöhter Herzmuskelschaden in direktem Zusammenhang mit fleckigem Zahnschmelz steht. Der Fluoridgehalt im untersuchten Dorf lag zwischen 0.5 und 6.2 ppm. Zum Vergleich: Die USPHS empfiehlt einen optimalen Fluoridgehalt von 0.7 ppm (0.7 mg/l) im Trinkwasser, die EPA legt einen maximal zulässigen Grenzwert von 4 ppm fest.

Die in der Tabelle aufgeführten Gesundheitsprobleme können schwerwiegende Folgen haben, darunter ein erhöhtes Risiko für Erkrankungen wie Herzinfarkt, Schlaganfall und Herzinsuffizienz. Darüber hinaus hat die Forschung gezeigt, dass einige Menschen mit Herzinsuffizienz deutlich höhere Fluoridkonzentrationen im Blut aufweisen, die sogar die Werte von Patienten mit Nierenerkrankungen übersteigen.

Kinder, Zahnfluorose und Herzbefunde

Zahnfluorose ist ein sichtbares Zeichen übermäßiger Fluoridaufnahme in der Kindheit, das sich an den Zähnen zeigt. Das Erscheinungsbild hängt vom Schweregrad der Erkrankung ab, äußert sich aber in gelblichen, weißen oder braunen Verfärbungen und/oder Grübchenbildung an den Zähnen. Obwohl Zahnfluorose von einigen Befürwortern von Fluorid als „harmloses kosmetisches Problem“ bezeichnet wird, wurde sie mit anderen medizinischen Problemen, einschließlich Herzproblemen, in Verbindung gebracht.

Erkenntnis	Beschreibung
Blutdruckänderungen	Kinder mit Zahnfluorose wiesen einen niedrigeren diastolischen Blutdruck auf als Kinder ohne Zahnfluorose.
Elektrische Änderungen	Bei Kindern mit Zahnfluorose wurden verlängerte QT-Intervalle beobachtet, was auf ein potenzielles Arrhythmierisiko hinweist.

Quellen:

https://fluoridealert.org/articles/heart/:

https://www.mdpi.com/2076-3417/10/8/2885#:~:text=Abstract,calcification%20of%20soft%20tissues;%20melatonin

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3183632/#:~:text=In%20excess%2C%20fluoride%20can%20damage%20major%20organs,necrosis%20*%20Dissolution%20of%20nuclei%20*%20Fibrillolysis

https://fluoridealert.org/articles/heart/

https://fluoridealert.org/studies/cardio04/

https://fluoridealert.org/studies/cardio03/

https://fluoridealert.org/studies/cardio02/

Herz

https://fluoridealert.org/studies/cardio05/

https://fluoridealert.org/studies/cardio01/

https://www.federalregister.gov/documents/2015/05/01/2015-10201/public-health-service-recommendation-for-fluoride-concentration-in-drinking-water-for-prevention-of

https://www.epa.gov/sdwa/fluoride-drinking-water

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds)

Fluorid, Gehirngesundheit und Verhalten

Es gibt über 600-Studien Der Nachweis der Neurotoxizität von Fluorid und seiner Fähigkeit, das Gehirn zu schädigen.

Berichtete Auswirkungen auf Gehirn und Verhalten

Niedrigerer IQ, beeinträchtigte neurobehaviorale Defizite, beeinträchtigtes Gedächtnis, reduzierte Lernfähigkeit und beeinträchtigte visuell-räumliche Organisation sind einige der negativen Auswirkungen auf die Gehirnfunktion, die in der Forschung festgestellt wurden.

IQ- und Schilddrüsenbefunde

Forschungsergebnisse zeigten, dass bereits geringe Mengen fluoridierten Wassers (0.88 ppm) zu einer Verringerung des IQ und einer Zunahme von Schilddrüsenunterfunktion führten.

Fluoridbelastung während der Schwangerschaft

Fluorid zeigte während der fetalen Entwicklung negative Auswirkungen.

Es wurde über einen reduzierten IQ bei den Nachkommen von Schwangeren berichtet, deren Urin hohe Fluoridwerte aufwies.

Eine beeinträchtigte Gehirnentwicklung beim Fötus stand ebenfalls im Zusammenhang mit der Fluoridbelastung.

Demenz und neurodegenerative Erkrankungen

Im Jahr 2006 äußerte der Nationale Forschungsrat (NRC) die Vermutung, dass ein möglicher Zusammenhang zwischen Fluorid und Demenz bestehen könnte und dass weitere Studien durchgeführt werden müssten.

Ein Expertengremium des NRC stellte 2006 fest, dass Fluoride die Anzahl freier Radikale im Gehirn erhöhen können, was möglicherweise mit einem erhöhten Risiko für Alzheimer zusammenhängt. Andere Studien haben ebenfalls einen Zusammenhang zwischen Alzheimer und Fluorid nachgewiesen.

ADHS-ähnliche Symptome

In Rattenstudien zeigte sich, dass sich Fluorid, das sich vor der Geburt im Gehirn der Ratten anreicherte, zu Hyperaktivität führte, während eine Exposition nach der Geburt hypoaktives Verhalten zur Folge hatte.
Bei Jugendlichen, die in fluoridierten Regionen leben, wurden ein höheres Risiko für und mehr ADHS-Symptome festgestellt.
Wasser mit einem hohen Fluoridgehalt wurde mit mehr ADHS-Symptomen und einer höheren Wahrscheinlichkeit einer ADHS-Diagnose in Verbindung gebracht.
Bei Kindern im Schulalter wurden ADHS-ähnliche Symptome mit einer hohen Fluoridkonzentration im mütterlichen Blut in Verbindung gebracht.
Eine pränatale Fluoridbelastung stand in starkem Zusammenhang mit Aufmerksamkeitsstörungen.

Fluorid zählt zu den stärksten neurotoxischen Entwicklungstoxinen

Hier ein Auszug aus einer Studie, die im Fachjournal Lancet Neurology veröffentlicht wurde:

"Neurologische Entwicklungsstörungen, darunter Autismus, Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), Legasthenie und andere kognitive Beeinträchtigungen, betreffen weltweit Millionen von Kindern, und einige Diagnosen scheinen häufiger aufzutreten. Zu den bekannten Ursachen für diese Zunahme zählen Industriechemikalien, die das sich entwickelnde Gehirn schädigen. Im Jahr 2006 führten wir eine systematische Übersichtsarbeit durch und identifizierten fünf Industriechemikalien als neurotoxische Entwicklungsstoffe: Blei, Methylquecksilber, polychlorierte Biphenyle (PCB), Arsen und Toluol. Seit 2006 haben epidemiologische Studien sechs weitere neurotoxische Entwicklungsstoffe nachgewiesen: Mangan, Fluorid, Chlorpyrifos, Dichlordiphenyltrichlorethan (DDT), Tetrachlorethylen (TCE) und polybromierte Diphenylether (PBDE)."

Fluoridbelastung: Säuglingsnahrung vs. Muttermilch

Diese Studie aus dem Jahr 2020 über die Fluoridaufnahme durch Säuglingsnahrung im Zusammenhang mit dem IQ kam zu folgendem Schluss:

Bei Säuglingen, die mit Säuglingsnahrung ernährt werden und dabei fluoridiertes Wasser erhalten, kann es zu einer hohen Fluoridaufnahme kommen.
Bei höheren Fluoridkonzentrationen im Leitungswasser waren die IQ-Werte niedriger.
Eine erhöhte Fluoridkonzentration im Leitungswasser ging mit einer verminderten nonverbalen Intelligenz einher. Dieser Effekt war bei Säuglingen, die mit Säuglingsnahrung ernährt wurden, deutlicher ausgeprägt.
Gestillte Säuglinge nahmen sehr geringe Mengen an Fluorid auf.

Weitere Informationen zu diesen Studien finden Sie unter /Quellen:

https://fluoridealert.org/articles/brain/

https://www.mdpi.com/1422-0067/19/12/3965

https://fluoridealert.org/researchers/fluoride-iq-studies/the-mother-offspring-fluoride-studies/

https://fluoridealert.org/researchers/fluoride-iq-studies/fluorides-effect-on-fetal-brain/

https://fluoridealert.org/studies/brain03_/

https://fluoridealert.org/studies/brain02_/

https://fluoridealert.org/content/fluorideiqstudies/

Der Fluorid-Trugschluss

Mullenix 1995

Neuroverhaltenseffekte von Entwicklungstoxizität

Grandjean P, Landrigan PJ. Neurobehaviorale Auswirkungen von Entwicklungstoxizität. The Lancet Neurology. 2014 Mär;13(3):330-338. DOI: 10.1016/s1474-4422(13)70278-3. PMID: 24556010; PMCID: PMC4418502.

https://europepmc.org/article/MED/24556010

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019326145?via%3Dihub

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412022000174?via%3Dihub

Riddell et al. 2019, Zusammenhang zwischen Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser und im Urin und Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung bei kanadischen Jugendlichen. Environment International.

Bashash et al., 2018, Pränatale Fluoridexposition und kognitive Entwicklung bei Kindern im Alter von 4 und 6 Jahren-12 Jahre alt in Mexiko. Umweltgesundheitliche Perspektiven.

Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019326145?via%3Dihub

Link: https://europepmc.org/article/MED/24556010

https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP655

https://fluoridealert.org/studytracker/the-relationship-of-a-low-iodine-and-high-fluoride-environment-to-subclinical-cretinism-in-xinjiang/

Fluorid und Krebs

Fluorid und Krebs: Ein Überblick

Obwohl das Thema weiterhin kontrovers diskutiert wird, wird Fluorid in Teilen der wissenschaftlichen und medizinischen Literatur mit Krebs in Verbindung gebracht. In seiner Überprüfung aus dem Jahr 2006 kam der Nationale Forschungsrat (NRC) zu dem Schluss, dass Fluorid „das Potenzial zu haben scheint, Krebs auszulösen oder zu fördern“, merkte jedoch an, dass die Beweislage insgesamt uneinheitlich und nicht schlüssig sei.

Neben Knochenkrebs wurden auch mögliche Zusammenhänge zwischen Fluoridbelastung und Krebserkrankungen der Mundhöhle, der Blase, der Schilddrüse, der Lunge, der Knochen und der Leber erforscht. Obwohl noch keine endgültigen Schlussfolgerungen gezogen wurden, deuten Ergebnisse aus Laborstudien (in vitro) und Tierversuchen (in vivo) auf biologische Mechanismen hin, die weitere Untersuchungen rechtfertigen.

Eine kurze Geschichte von Fluorid und Krebs

In der Kingston-Newburgh-Studie in New York aus den 1950er Jahren ähnelte die anatomische Verteilung von Knochendefekten durch Fluorid stark derjenigen von Osteosarkomen. Diese Beobachtung weckte großes Interesse und löste eine intensive Debatte in der wissenschaftlichen Gemeinschaft aus.

Im Jahr 1975 sagten Dr. John Yiamouyiannis, ein Biochemiker, und Dr. Dean Burk, ehemaliger Leiter der Zytochemie am US-amerikanischen National Cancer Institute, vor dem Kongress aus, dass sie in zehn fluoridierten Städten höhere Krebsraten als in nicht fluoridierten Städten festgestellt hätten. Fluorid Sie veröffentlichten ihre Ergebnisse im Jahr 1977, was der Kontroverse erneut mehr Aufmerksamkeit verschaffte.

Die Studie des Nationalen Toxikologieprogramms (NTP) an männlichen Ratten und Osteosarkomen ergab einen statistisch signifikanten Dosis-Wirkungs-Zusammenhang. Das bedeutet, je höher die Fluoridkonzentration im Trinkwasser war, desto schwerwiegender war der Tumor.

Im Anschluss an diese Studie hat Procter & Gamble ein Hersteller von fluoridhaltiger Zahnpasta, freigegeben it's eigenen Eine Studie, die behauptete, keinen Zusammenhang zwischen Nagetieren, Osteosarkom und Fluorid gefunden zu haben, wurde 1991 vom US-Gesundheitsministerium (DHHS) in einer Analyse der FDA untersucht. Diese Analyse ergab, dass die Studie zwei Osteosarkomfälle bei mit Fluorid behandelten Ratten nicht identifiziert hatte. Trotz des fragwürdigen ethischen Dilemmas stufte die FDA die Ergebnisse weiterhin als rein zufällig ein.

Weitere Einzelheiten zur Geschichte der Fluorid- und Krebsdebatte finden sich in dem Buch: „A Case Against Fluoride“ von Paul Connett.

Was der Nationale Forschungsrat (NRC) über Fluorid und Krebs sagte (2006)

In einer Überprüfung aus dem Jahr 2006 untersuchte der US-amerikanische Nationale Forschungsrat (NRC), ob ein Zusammenhang zwischen Fluorid und Krebs besteht. Obwohl die Beweislage nicht als schlüssig angesehen wurde, identifizierte der NRC mehrere Gründe zur Besorgnis, insbesondere im Zusammenhang mit Knochenkrebs (Osteosarkom).

Wichtigste Punkte aus dem NRC-Bericht

Potenzielles Krebsrisiko

Die NRC kam zu dem Schluss, dass Fluorid möglicherweise Krebs auslösen oder fördern kann, merkte jedoch an, dass die zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Beweise uneinheitlich und nicht eindeutig seien.
Unter allen untersuchten Krebsarten wurde Knochenkrebs (Osteosarkom) als die biologisch plausibelste Befürchtung angesehen.

Warum Osteosarkom Anlass zur Sorge gibt

Das NRC hob mehrere Gründe hervor, warum Fluorid mit Osteosarkomen in Verbindung gebracht werden könnte:

Fluorid reichert sich im Knochen stärker an als in den meisten anderen Geweben.
Fluorid regt die knochenbildenden Zellen (Osteoblasten) zur Teilung an.
Labor- und Tierstudien zeigten einen grenzwertigen Anstieg von Osteosarkomen bei fluoridexponierten männlichen Ratten.
Einige vor 1993 veröffentlichte Humanstudien berichteten über Zusammenhänge zwischen Fluoridexposition und Osteosarkomen, während andere dies nicht taten.

Zellwachstum und Krebsrisiko

Tierstudien zeigten einen Anstieg von Knochenkrebs bei männlichen Ratten, die Fluorid ausgesetzt waren. Fluorid hat zudem bekanntermaßen eine mitogene Wirkung, d. h. es beschleunigt die Zellteilung von Knochenzellen. Wird die Zellteilung durch einen Reiz beschleunigt, steigt das Risiko, dass sich einige Zellen zu Krebszellen entwickeln.

Theoretischer Krebsmechanismus

Da Fluorid das Knochenzellwachstum anregt, erklärte das NRC, dass ein theoretisches Risiko bestehe, dass dieser Prozess zu bösartigen Veränderungen der Knochenzellen führen könnte.
Dies weckte die Befürchtung, dass die Fluoridexposition ein unabhängiger Risikofaktor für die Entstehung neuer Osteosarkome sein könnte.

Andere Krebsarten

Die NRC kam außerdem zu dem Schluss, dass weitere Forschung erforderlich sei, um einen möglichen Zusammenhang zwischen Fluoridbelastung und Blasenkrebs zu bewerten.

Gesamtposition der NRC

Die NRC kam nicht zu dem Schluss, dass Fluorid definitiv Krebs verursacht. Sie betonte jedoch, dass biologische Mechanismen existieren und dass Osteosarkome besondere Aufmerksamkeit und weitere Forschung erfordern.

Pvorgeschlagene Zusammenhänge zwischen Osteosarkom und Fluorid

Osteosarkom ist eine seltene Form von Knochenkrebs bei Kindern und jungen Erwachsenen, die mit Fluoridbelastung in Verbindung gebracht wird. Es bestehen starke, biologisch plausible Zusammenhänge zwischen Osteosarkom und Fluorid.

Anfälligkeit bei Kindern: Knochen sind der Hauptort der Fluoridanreicherung. Wachstumsschübe im Kindesalter gehen mit einer rasanten Entwicklung einher, wodurch die Anfälligkeit für Fluoridanreicherung in dieser Zeit erhöht ist und es zu hohen Fluoridkonzentrationen kommen kann.
Genetik: In Gewebeproben von Osteosarkompatienten wurden p53-Mutationen (ein genetischer Krebsmarker) nachgewiesen, die mit dem Fluoridgehalt der Knochen in Zusammenhang stehen. Fluorid verursacht nachweislich auch genetische Schäden, indem es DNA-Reparaturenzyme beeinträchtigt.
Osteoblastenproliferation: Osteosarkome entstehen durch abnorme Proliferation (Wachstum und Vermehrung) von Osteoblasten (einer Art von Knochenzellen). In-vitro-Studien haben gezeigt, dass Fluorid … verursachen OsteoblastenproliferationFluorid wirkt als Mitogen auf Osteoblasten, das heißt, es kann die Zellteilung anregen. Dadurch kann das Risiko einer malignen Entartung der Zellen erhöht werden.
Fluorid- und Sialinsäurespiegel: Der genaue Zusammenhang zwischen Fluorid- und Sialinsäurespiegeln ist noch nicht vollständig geklärt. Man geht davon aus, dass Fluorid Osteoblasten stimuliert und Sialinsäure eine Rolle bei der Osteoblastenfunktion und der Osteogenese (Knochenbildung) spielt. Der Sialinsäurespiegel kann als Biomarker für die Tumoraktivität dienen. Vor allem aber… sowohl Serumfluoridspiegel als auch Sialinsäure haben sich als erhöhten bei Osteosarkompatienten.

Wichtige Forschungsergebnisse zu Fluorid und Osteosarkom

Eine Exposition gegenüber Fluorid in vitro wurde mit malignen Transformationen in Verbindung gebracht.
Hohe Fluoridwerte im Serum wurden mit Osteosarkomen in Verbindung gebracht.
Hohe Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser wurden mit Osteosarkomen bei jungen Männern in Verbindung gebracht. Die Bassin-Studie ergab, dass Jungen im Alter von 6 bis 8 Jahren, die fluoridiertes Wasser konsumierten, ein höheres Risiko hatten, im Jugendalter an einem Osteosarkom zu erkranken.

Fluoridwerte und Krebs

Eine große Anzahl von In-vitro-Studien, die Zusammenhänge zwischen Fluorid und Krebs aufzeigten, wiesen Fluoridwerte auf, die höher waren als die durchschnittliche Menge im menschlichen Blut.

Befürworter von Fluorid argumentieren gern, dass die Fluoridkonzentrationen niedrig seien und es daher nicht schädlich sein könne. Dies ist jedoch fragwürdig, denn:

Einige Studien haben schädliche Auswirkungen bei niedrigen Dosen festgestellt, sind normalerweise wurde im menschlichen Blut nachgewiesen. Beispielsweise fanden Khalil et al. (1995) in einer Studie einen statistisch signifikanten mutagenen Effekt bei der normale, durchschnittliche Blutfluoridkonzentration von Menschen, die in fluoridierten Gemeinden leben.
Der Fluoridgehalt im Blut gibt kein vollständiges Bild der systemischen Vorgänge im Körper wieder. In einigen Körperteilen befinden sich Zellen, die höheren Fluoridkonzentrationen ausgesetzt sein können als im Blut. Beispiele hierfür sind Niere, Blase, Knochen, Zirbeldrüse und Mundhöhle.
Selbst in niedrigen Konzentrationen kann Fluorid akkumulieren Die Substanzen können in hohen Konzentrationen im Körper gespeichert werden. Auch kleine Dosen können sich summieren und schließlich die in manchen Studien verwendeten hohen Dosen erreichen.
Die Sicherheitsspanne bei der Wirkung von Fluorid auf den menschlichen Körper ist sehr gering, das heißt, selbst niedrige Konzentrationen können zu gesundheitlichen Komplikationen führen.

Könnte die Genetik eine mögliche Rolle spielen?

Natriumfluorid hemmt sowohl die DNA-Synthese als auch die Proteinsynthese.
Fluorid kann Enzyme, die für die DNA- und RNA-Synthese verantwortlich sind, negativ beeinflussen.
Bei Osteosarkompatienten wurden p53-Genmutationen nachgewiesen, die mit dem Fluoridgehalt in Zusammenhang stehen.

ADA, CDA, OEHHA und kalifornische Proposition 65

Es wurden Fragen aufgeworfen, ob finanzielle Interessen Einfluss auf die Positionen zur Fluoridpolitik nehmen könnten.

In einem Rundschreiben aus dem Jahr 2010 berichtete die California Dental Association (CDA), dass sie 300,000 US-Dollar an Zuschüssen von der American Dental Association (ADA) über das State Public Affairs Program der ADA erhalten habe.

Die Erklärung aus dem Exekutivbulletin der CDA aus dem Jahr 2010 lautet:

"Konkret gewährte ADA der CDA 200,000 US-Dollar, um unsere Bemühungen zur Verhinderung der Platzierung von

"Fluorid und seine Salze" auf der Liste der dem Staat bekannten krebserregenden Chemikalien oder

Reproduktionstoxizität, die vom Staat Kalifornien, Umweltschutzbehörde, produziert wird

Behörde, Amt für Umweltgesundheitsgefahrenbewertung (OEHHA)."

Aufschlüsselung der Finanzierung

200,000 US-Dollar wurden bereitgestellt, um die CDA bei ihrem Kampf gegen die Aufnahme von „Fluorid und seinen Salzen“ in die Liste der kalifornischen Proposition 65 zu unterstützen, die den Staat dazu verpflichtet, Chemikalien zu identifizieren, von denen bekannt ist, dass sie Krebs oder Fortpflanzungsschäden verursachen.
Der Listungsprozess wird vom kalifornischen Amt für Umweltgesundheitsgefahrenbewertung (OEHHA) verwaltet.
Zu diesem Zeitpunkt prüfte das OEHHA aktiv, ob Fluorid und seine Salze in die Liste von Proposition 65 aufgenommen werden sollten.
Es wurden 100,000 US-Dollar zur Unterstützung von Öffentlichkeitsarbeit im Zusammenhang mit Programmen zur Mundgesundheit von Kindern bewilligt, um eine ähnliche Initiative aus dem Vorjahr fortzusetzen.

Warum dies wichtig ist

Da ein Teil der Mittel speziell dafür vorgesehen war, zu verhindern, dass Fluorid unter Proposition 65 aufgeführt wird, haben einige Beobachter die Frage aufgeworfen, ob finanzielle Beziehungen Einfluss auf die Positionen von Befürwortern in Bezug auf die Sicherheit und Regulierung von Fluorid nehmen könnten.

Referenzen & Weiterführende Literatur: Fluorid und Krebs

Fluoride Action Network. Krebsstudien – Teil 1.
https://fluoridealert.org/studies/cancer01/
Fluoride Action Network. Krebsstudien – Teil 2.
http://fluoridealert.org/studies/cancer02/
Fluoride Action Network. Krebsstudien – Teil 3.
https://fluoridealert.org/studies/cancer03/
Connett P, Beck J, Micklem HS. Die Argumente gegen Fluorid. Chelsea Green Publishing.
National Research Council (NRC). Fluorid im Trinkwasser: Eine wissenschaftliche Überprüfung der EPA-Standards. National Academies Press, 2006.
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11571
National Research Council (NRC). Gesundheitliche Auswirkungen der Fluoridaufnahme. National Academies Press, 1993.
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=2204
Nationales Toxikologieprogramm (NTP). Toxikologische und karzinogene Studien von Natriumfluorid an F344/N-Ratten und B6C3F1-Mäusen. Technische Berichtreihe Nr. 393, 1990.
https://ntp.niehs.nih.gov/publications/reports/tr/tr393
Toft JD II. Abschließender Pathologiebericht an das Nationale Toxikologieprogramm. Battelle Columbus Laboratories, 28. Oktober 1988.
Caverzasio J, Palmer G, Suzuki A, Bonjour JP. Mechanismus der mitogenen Wirkung von Fluorid auf osteoblastenähnliche Zellen. Journal of Bone and Mineral Research. 1997;12:1975–
Sandhu R, Lal H, Kundu ZS, Kharb S. Serumfluoridspiegel beim Osteosarkom. Biological Trace Element Research. 2011;144:1–
Pasquini GM, Davey RA, Michelangeli VP, et al. Wachstumsregulation osteoblastischer Osteosarkomzellen. Bone. 2002;31:598–
Xiang QY, Liang YX, Chen BH, et al. Bewertung der Fluoridbelastung im Trinkwasser. Chinese Journal of Preventive Medicine. 2004;38:261–
Wergedal JE, Lau K-HW, Baylink DJ. Fluorideffekte auf die Proliferation menschlicher Knochenzellen. Clinical Orthopaedics and Related Research. 1988;233:274–
Ramesh N, Vuayaraghavan AS, Desai BS, et al. Fluoridspiegel im Knochen und p53-Mutationen im Osteosarkom. Journal of Environmental Pathology, Toxicology and Oncology. 2001;20:237–
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3876610/
Grandjean P, Olsen J. Verlängerte Nachbeobachtung der Krebsinzidenz bei fluoridexponierten Arbeitern. Journal of the National Cancer Institute. 2004;96:802–
Grandjean P, Hørder M, Hansen JC. Krebsinzidenz und -mortalität bei fluoridexponierten Arbeitern. Journal of the National Cancer Institute. 1992;84:1903–
Grandjean P, Olsen JH, Jensen OM. Mortalität und Krebsmorbidität nach beruflicher Fluoridexposition. American Journal of Epidemiology. 1985;121:57–
Zusammenfassung der Ergebnisse des National Research Council (Fluoride Action Network).
http://fluoridealert.org/researchers/nrc/findings/
Kalifornische Zahnärztevereinigung. Proposition 65 und Fluorid-Dokumentation.
https://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/cda-prop65.pdf
Amerikanische Zahnärztevereinigung. Stellungnahme zu Fluorid im Trinkwasser: Überprüfung des NRC-Berichts. 22. März 2006.
Übersicht über die Toxizität und die biologischen Wirkungen von Fluorid.
https://www.mdpi.com/2076-3417/10/8/2885
Fluoride Action Network. Science Watch – Aktuelle Forschungsergebnisse zum Thema Fluorid.
https://fluoridealert.org/content/science-watch11/
Auswirkungen von Fluorid auf Knochenzellen und Genexpression.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19390788/
Bassin EB et al., 2006: „Altersabhängige Fluoridexposition im Trinkwasser und Osteosarkom.“ (Vereinigte Staaten). Cancer Causes and Control 17: 421–8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23519914/

Abschnitt 2.2: Fluorid und Knochengesundheit

Fluorid ist dafür bekannt, den normalen Knochenstoffwechsel und die Knochenfunktion zu verändern. Bei einem gesunden Menschen lagern sich etwa 50 % des täglich aufgenommenen Fluorids in den Knochen ab. Bei empfindlicheren Bevölkerungsgruppen, wie beispielsweise Menschen mit eingeschränkter Nierenfunktion, kann dieser Anteil sogar noch höher sein. Fluorid wird mit verschiedenen Erkrankungen in Verbindung gebracht, die die Knochengesundheit beeinträchtigen.

Skelettfluorose

Skelettfluorose ist eine schwerwiegende Erkrankung, die durch folgende Faktoren verursacht wird: Fluoridablagerung in den KnochenDies kann durch eine hohe Fluoridaufnahme, beispielsweise durch Trinkwasser und/oder andere kumulative Fluoridbelastungen, wie etwa durch Umwelteinflüsse, verursacht werden.

Bevor Knochenveränderungen sichtbar werden (im Frühstadium der Erkrankung), können Patienten Symptome wie Gelenkschmerzen und -steifigkeit sowie Magenbeschwerden aufweisen. Viele Knochen- und Gelenkerkrankungen können Knochenveränderungen anderer Erkrankungen imitieren und Symptome zeigen, die sich nicht von anderen Knochenerkrankungen unterscheiden lassen, was die Diagnose der Skelettfluorose erschwert. Zu den Knochenveränderungen gehören unter anderem:

Osteoarthritis
Rheumatoide Arthritis
Spondylose
Nierenosteodystrophie
Paget-Krankheit
DISH (Diffuse idiopathische Skeletthyperostose)
Kyphose
Osteopetrose
Osteomalazie
Osteoporose
Osteosklerose

Je nach Alter bei Exposition, Stadium und Schweregrad kann Skelettfluorose auch zu Folgendem führen:

Ligamentsklerose
Myalgie
Begrenzte Bewegungsfreiheit
Begrenzte Mobilität
Körperliche Entstellung

Früher ging man davon aus (und viele Befürworter von Fluorid vertreten diese Ansicht noch immer), dass eine sehr hohe Fluoridaufnahme erforderlich sei, um eine Skelettfluorose auszulösen. Man nahm an, dass 20 Milligramm Fluorid pro Tag über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren notwendig seien, um eine Skelettfluorose zu entwickeln. Das hat sich inzwischen als falsch erwiesen. Die EPA erlaubt je nach Standort einen Fluoridgehalt im Trinkwasser von 7 ppm bis 4 ppm. Skelettfluorose kann bereits bei einem Gehalt von 7 ppm auftreten, und selbst schwere Fluorose kann bei 2.2–3.5 ppm entstehen, die als „normale Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser“ gelten. Bestimmte Personengruppen, wie beispielsweise Menschen mit Nierenerkrankungen, sind anfälliger für Skelettfluorose und andere gesundheitsschädliche Wirkungen von Fluorid.

Für weitere Informationen, besuchen Sie: https://fluoridealert.org/articles/skeletal/

Fluorid und Arthritis

Nach Angaben des US-Gesundheitsministeriums leiden in den USA über 54 Millionen Menschen an Arthritis, und bis 2040 wird erwartet, dass diese Zahl auf über 78.4 Millionen ansteigen wird.
Es war bereits seit den 1930er Jahren bekannt, dass die Aufnahme von zu viel Fluorid zu schmerzhaften und steifen Gelenken führen kann.
Die Symptome einer Arthritis können den Symptomen einer Fluorose ähneln und daher fehldiagnostiziert werden.
In der Literatur wurden zahlreiche Fälle von fluoridbedingter Arthritis beschrieben, die mit muskuloskelettalen, arthritischen Schmerzen einhergingen.

Erhöhtes Frakturrisiko und geschwächte Knochen

Fluorid kann unter bestimmten Bedingungen die Knochenmasse und die Knochenmineraldichte erhöhen. Dicker/dichter bedeutet nicht gleichbedeutend mit Stärke. Zahlreiche In-vitro- und Tierstudien haben gezeigt, dass höhere Fluoridkonzentrationen berührt das Schneidwerkzeug verringert die Knochenfestigkeit. Fluorid wurde in einem experimentellen Behandlungsprojekt zur Osteoporose eingesetzt. Anstatt die Knochen zu stärken, traten jedoch vermehrt spontane Hüftfrakturen auf.
In der bekannten Studie Newburgh vs. Kingston (New York) über die Auswirkungen von fluoridiertem Trinkwasser hatte die Stadt mit fluoridiertem Trinkwasser etwa doppelt so viele kortikale Knochendefekte als in der Stadt ohne Fluoridierung. Die Kortikalis ist wichtig für den Schutz vor Brüchen bei Belastung.
Es gibt Forschungsergebnisse, die einen Zusammenhang zwischen Fluorid und einer erhöhten Anzahl von Knochenbrüchen, insbesondere Hüftfrakturen, belegen. Einige Studien zeigen diesen Zusammenhang, andere nicht; die Beweislage ist also uneinheitlich.

Osteosklerose

Eine Knochenerkrankung, die durch eine Zunahme des trabekulären (schwammartigen) Knochens und infolgedessen durch eine Verdrängung des Knochenmarks gekennzeichnet ist.
Defekte Osteoklastenfunktion
Kann symptomlos verlaufen, kann aber manchmal mit Knochenschmerzen und Frakturen in Zusammenhang stehen.
Manchmal kann dies zu einer verminderten Blutbildung führen und aufgrund der Verdrängung des Knochenmarks Erkrankungen wie Anämie und Zytopenien zur Folge haben.
Eine Studie des NTP (National Toxicology Program) aus dem Jahr 1990 ergab, dass bei weiblichen Ratten vermehrt Osteosklerose der langen Knochen auftrat.

Knochenkrebs

Quellen und weitere Informationen

Skelettfluorose, Knochenveränderungen und verwandte Literaturhinweise
Nationales Toxikologieprogramm (NTP). Toxikologische und karzinogene Studien zu Natriumfluorid (TR-393)
https://ntp.niehs.nih.gov/publications/reports/tr/tr393
Fluorid-Aktionsnetzwerk. Skelettfluorose
https://fluoridealert.org/articles/skeletal/
Fluorid-Aktionsnetzwerk. Knochenstudien – Skelettwirkungen von Fluorid
https://fluoridealert.org/studies/bone02/
Czerwinski, E. (1988)
Cook, HA (1971)
Whyte, Abgeordneter (2011)
Paul Connett – Ein Plädoyer gegen Fluorid
Nature Scientific Reports. Auswirkungen von Fluorid auf die Knochenstruktur
https://www.nature.com/articles/s41598-017-17328-8
Nature Scientific Reports. Abbildung 2 – Strukturelle Veränderungen der Knochen
https://www.nature.com/articles/s41598-017-17328-8/figures/2
Auswirkungen chronischer Fluoridexposition auf das Skelett
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3295994/
ACP-Fachzeitschriften. Klinische Überlegungen im Zusammenhang mit der Fluoridexposition.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/aimcc.2022.0533
Osteosklerose – Definition und Ursachen
https://www.sciencedirect.com/topics/veterinary-science-and-veterinary-medicine/osteosclerosis
Merck Manual (Professionelle Ausgabe). Osteosklerose bei Kindern
https://www.merckmanuals.com/professional/pediatrics/bone-disorders-in-children/osteosclerosis
US-Ministerium für Gesundheit und Soziales. Arbeitsgruppe „Gesunde Bevölkerung – Arthritis“ (Neue Themen)
https://odphp.health.gov/healthypeople/about/workgroups/arthritis-workgroup
Skelettfluorose (Übersicht und Bilder)
https://www.sciencedirect.com/topics/veterinary-science-and-veterinary-medicine/skeletal-fluorosis

Abschnitt 2.3: Fluorid und Zahngesundheit

Eine Studie des NTP aus dem Jahr 1990 über Nagetiere und fluoridiertes Trinkwasser zeigte Folgendes:

Es besteht ein dosisabhängiger Zusammenhang zwischen Fluorid und weißen Verfärbungen der Zähne.
Bereiche mit Dentindysplasie (DD) (eine Erkrankung, die aufgrund abnormaler Dentinentwicklung, kurzer Wurzeln und abnormaler Pulpakammern häufig zu frühzeitigem Zahnverlust führt). Je nach Schweregrad und Art können Zähne mit DD vollständig durchscheinend und verfärbt sein. Es handelt sich nicht nur um ein strukturelles und funktionelles Problem, sondern es können auch ästhetische und psychologische Folgen auftreten.
Degeneration der Ameloblasten (Ameloblasten sind die Zellen, die für die Schmelzbildung, die weiße äußere Schicht des Zahnes, verantwortlich sind)
Höheres Auftreten von Zahnfehlbildungen
Stärkerer Zahnabrieb kann zu Fehlstellungen der Zähne führen. Manche Fehlstellungen erfordern eine kieferorthopädische Behandlung, in schweren Fällen sogar einen chirurgischen Eingriff.

Zahnerkrankungen wie Zahnverfärbungen, Ductus digitorum und andere Fehlbildungen können ästhetische und damit auch psychologische Folgen haben. Studien haben gezeigt, dass Zähne mit Fluorose ästhetisch unansehnlich sind und das Selbstwertgefühl einer Person beeinträchtigen können.

Zahnfluorose

Zahnfluorose ist eine Erkrankung, bei der es zu Verfärbungen und Fleckenbildung des Zahnschmelzes, der weißen äußeren Schicht der Zähne, kommt. Es gibt verschiedene Schweregrade, die von sehr mild (sehr weiße Flecken oder Streifen) bis schwer (gelbe/orange/braune Verfärbungen und Grübchen) reichen.

Eine Studie der CDC zeigt, dass Fluorose mehr schwarze als weiße amerikanische Kinder betrifft. Man vermutet, dass dies auf eine biologische Anfälligkeit oder eine höhere Fluoridaufnahme zurückzuführen sein könnte.

Die Zahnfluorose ist ein Biomarker für die Fluoridbelastung während der ersten 8 Lebensjahre, vor allem im Säuglingsalter, wenn sich die bleibenden Zähne entwickeln.

Zahnfluorose und Karies

Zahnfluorose verursacht eine Mindermineralisierung der Zähne, wodurch diese poröser und sogar anfälliger für Säureangriffe und Karies werden. Der angebliche Grund für die Fluoridierung des Trinkwassers ist, dass sie helfen soll. verhindern Karies.

Wie häufig ist Zahnfluorose in den Vereinigten Staaten?

In den 1940er- und 1950er-Jahren litten 10 % der Kinder in Gebieten mit fluoridiertem Trinkwasser an Zahnfluorose, meist in sehr milden Formen.

Laut neueren NHANES-Berichten der CDC:

Im Jahr 2004 litten 41 % der Jugendlichen an Zahnfluorose.

Im Jahr 2012 litten 65 % der Jugendlichen an Zahnfluorose.

2015–2016 – 70 % der Kinder litten an Zahnfluorose.

Andere aktuelle Studien haben Fluoroseraten festgestellt so hoch wie 80%.

Man geht davon aus, dass der starke Anstieg auf Folgendes zurückzuführen ist: kumulative Wirkung von Fluorid aus vielen Quellen, darunter nicht nur die Wasserversorgung, sondern auch Zahnpasta, verarbeitete Lebensmittel und Getränke, einige Medikamente und viele andere Quellen.

Quellen:

Fluoride Action Network – Überblick über Zahnfluorid https://fluoridealert.org/articles/dental/

Toxikologische und Karzinogenese-Studien des Nationalen Toxikologieprogramms (NTP) zu Natriumfluorid (TR-393) https://ntp.niehs.nih.gov/publications/reports/tr/tr393

Frontiers in Cell and Developmental Biology (2024) Hereditäre Dentinerkrankungen und ihre klinischen Implikationen https://www.frontiersin.org/journals/cell-and-developmental-biology/articles/10.3389/fcell.2024.1474966/full

Fluoride Action Network – Studien zur Zahnfluorose https://fluoridealert.org/studies/dental_fluorosis01/

Luke, J. (1997) Die Wirkung von Fluorid auf die Physiologie der Zirbeldrüse. Dissertation, Universität Surrey, Guildford.

Martínez-Mier, MC & Lippert, F. (2017) Zähne mit leichter und mittelschwerer Schmelzfluorose zeigen in vitro eine erhöhte Kariesanfälligkeit. Journal of Evidence-Based Dental Practice

https://hdl.handle.net/1805/13989

Fluorose und Karies bei mexikanischen Schulkindern – Kariesforschung https://karger.com/cre/article/47/4/299/86532/Fluorosis-and-Dental-Caries-in-Mexican

Warum weist fluoriertes Dentin eine höhere Kariesanfälligkeit auf? Eine ultramorphologische Erklärung (Journal of Medical and Dental Sciences)

Der Zusammenhang zwischen Karies und Zahnfluorose (2004) Gemeindezahnmedizin & orale Epidemiologie

Fluorid und Magen-Darm-Gesundheit

Übersicht

Der Magen-Darm-Trakt ist einer der frühesten und direktesten Orte der Fluoridaufnahme nach oraler Einnahme. Erkenntnisse des US-amerikanischen National Research Council (NRC), klinische Berichte, arbeitsmedizinische Studien und Tierversuche belegen, dass Fluorid mit negativen gesundheitlichen Folgen in verschiedenen Bereichen des Magen-Darm-Trakts in Verbindung gebracht wird, darunter Mundhöhle, Magenschleimhaut, intestinale Resorption, Darmmikrobiom und die Entwicklung von Magen-Darm-Symptomen, insbesondere bei empfindlichen Personen.

Abschnitt 1: Ergebnisse der NRC (2006) zu Fluorid und Magen-Darm-Gesundheit

Die NRC betonte wiederholt, dass GI-Effekte untererforscht, insbesondere bei Trinkwasserkonzentrationen, die für Fluoridierungsprogramme relevant sind.Es ist wahrscheinlich, dass auch anfällige Subpopulationen existieren, und weitere Forschung ist erforderlich. Weitere wichtige Punkte des Berichts sind:

Die verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass bei einer Fluoridkonzentration von 4 mg/L im Trinkwasser etwa 1 % der Bevölkerung Magen-Darm-Symptome entwickeln kann.
Die NRC betonte die Notwendigkeit zu untersuchen, ob niedrig dosiertes Fluorid G-Proteine in Darmepithelzellen aktiviert und dadurch möglicherweise die Zellchemie des Darms verändert.
Fallberichte dokumentieren Magen-Darm-Beschwerden bei Fluoridkonzentrationen von nur 1 mg/L, was auf die Möglichkeit einer Überempfindlichkeit bei einigen Personen hindeutet, obwohl die Datenlage zur Quantifizierung des Risikos nicht ausreicht.
Die NRC forderte neue Studien zur Bewertung der Magenreaktionen auf natürlich vorkommendes und künstlich zugesetztes Fluorid bis zu einer Konzentration von 4 mg/L.

Mundhöhle und oberer Gastrointestinaltrakt

Die Fluoridaufnahme beginnt im Mund, wo negative Auswirkungen nachgewiesen wurden:

Bei einem Teil der Bevölkerung kommt es nach Fluoridexposition zu Aphthen (Mundgeschwüren).
Studien haben gezeigt, dass die Zellen der Mundschleimhaut direkt geschädigt werden.
Fluorid kann über das orale Gewebe direkt in den systemischen Kreislauf gelangen und dabei den First-Pass-Metabolismus umgehen.

Zu den berichteten Wirkungen gehören:

Geschwüre im Mund
Zerstörung der Mundschleimhautzellen
Frühe systemische Absorption

Magen- und Schleimhautschädigung

Untersuchungen zeigen, dass Fluorid die schützende Magenschleimhaut schädigen und dadurch ähnliche Schäden wie Aspirin verursachen kann.

Verletzungsmechanismen

Störung der Magenbarriere
Erhöhte Säurerückdiffusion
Verminderter Schutzschleim
Erhöhte Gefäßstauung und Entzündung
Epithelzelltod und -abschilferung

Bei Kontakt von Fluorid mit Magensäure entsteht Fluorwasserstoff (HF), der schnell in das Gewebe eindringt und die Schädigung verstärkt.

Auswirkungen auf Magensäure und Physiologie

Studienbericht Veränderungen der Magensekretionsfunktiondarunter:

Ergebnisse	Mögliche Konsequenzen
Veränderte Säuresekretion	Ulkusrisiko, Dysbiose
Störung der Protonenpumpe (H⁺/K⁺-ATPase)	Verdauungsstörungen
Verminderte Magendurchblutung	Schleimhautverletzung
Erhöhte Entzündung	Gastritis

Veränderungen des Säuregehalts im Magen können auch die Nährstoffaufnahme, einschließlich des Kalziumhaushalts, beeinträchtigen.

Absorption und systemische Verteilung

Fluorid wird schnell und effizient aus dem Magen-Darm-Trakt aufgenommen. Die Absorption steigt mit zunehmender Magensäurekonzentration.

Absorptionseigenschaften
Standort	Ungefähre Fluoridabsorption
Magen	Bis zu 40%
Dünndarm	Der Großteil der verbleibenden Absorption
Gesamte GI-Absorption	70–90 % (nahezu 100 % bei Natriumfluorid)

Darmmikrobiom und entzündliche Darmerkrankung

Tierstudien zeigen, dass Fluorid das Darmmikrobiom stören kann, wobei die Datenlage beim Menschen noch begrenzt ist. Beobachtungsstudien berichten über Zusammenhänge zwischen Fluoridbelastung und einem erhöhten Risiko für chronisch-entzündliche Darmerkrankungen (CED).

Reflux, Exposition der Atemwege und Sekundärwirkungen

Im Magen gebildetes Fluorwasserstoffgas kann in die oberen Atemwege zurückfließen und möglicherweise zu Folgendem beitragen:

Asthma
Trachealreizung
Tumoren des oberen Gastrointestinaltrakts und der Atemwege

Der gastroösophageale Reflux selbst wird mit Folgendem in Verbindung gebracht:

Hypopharyngeal Krebs
Asthma-Exazerbation

Magen-Darm-Krebs

Epidemiologische und arbeitsmedizinische Studien haben Zusammenhänge zwischen Fluoridexposition und Magen-Darm-Krebs festgestellt:

Darmkrebs

Höhere Raten wurden in fluoridierten Gemeinden gemeldet
Erhöhte Fallzahlen bei Konsumenten von fluoridreichem Tee beobachtet
In fluoridierten Regionen wurden höhere Darmkrebsraten im Vergleich zu nicht fluoridierten Regionen gemeldet.

Speiseröhrenkrebs

Erhöhte Fallzahlen in fluoridierten Bevölkerungsgruppen gemeldet
Ein möglicher beitragender Mechanismus ist die HF-Gasbildung im Magen.
In fluoridierten Regionen wurden höhere Raten beobachtet als in nicht fluoridierten Regionen.

Magenkrebs

Bei Arbeitern, die während der Phosphatdüngerproduktion Fluorid ausgesetzt waren, wurde ein erhöhtes Risiko für Magenkrebs beobachtet.

Fluoridhaltige Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel und Herbizide

Hochdosierte Fluoridsalze wurden früher zur Behandlung von Osteoporose eingesetzt, gerieten aber aufgrund ihrer Toxizität weitgehend in Vergessenheit. Häufige gastrointestinale Nebenwirkungen waren Verdauungsstörungen, Oberbauchschmerzen, Appetitlosigkeit, starke Übelkeit und Erbrechen, Magengeschwüre, Durchfall oder Blutverlustanämie.

Zu den weiteren fluoridhaltigen Medikamenten, die gastrointestinale Nebenwirkungen haben, gehören:

Das Chemotherapeutikum Fluorouracil wurde mit oraler Mukositis in Verbindung gebracht.
Voriconazol, ein Antimykotikum, kann als mögliche Nebenwirkung Mundgeschwüre verursachen.
Bei der Einnahme von Fluorchinolon-Antibiotika können Bauchschmerzen, Übelkeit, Erbrechen, Durchfall und möglicherweise funktionelle Magen-Darm-Störungen (Langzeitbeschwerden nach Absetzen der Medikamente) auftreten.

Das fluorhaltige Herbizid Acifluorfen wurde als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen eingestuft. Es wird außerdem mit seltenen Magenpapillomen bei männlichen Mäusen in Verbindung gebracht.

Berufliche und umweltbedingte Exposition

Von Arbeitern, die industriellem Fluorid ausgesetzt waren, wurde Folgendes berichtet:

Chronische Gastritis
Ulcera
Magenschleimhauterosion
Verschlechterung bereits bestehender Geschwüre

Die Entfernung von Fluorid aus dem Trinkwasser hat wiederholt zu einer Linderung der Symptome geführt, einschließlich der Heilung von Magengeschwüren und der Gewichtszunahme.

Tierversuche zur Unterstützung der gastrointestinalen Toxizität

Arten	Beobachtete Effekte
Ratten	Dosisabhängige Gastritis und Drüsenveränderungen
Hunde	Verdickte Magenschleimhaut, Hyperkeratose
Pferde	Koliken und Magengeschwüre

Bemerkenswerterweise vertragen Ratten Fluorid besser als Menschen, was darauf hindeutet, dass das Risiko für den Menschen möglicherweise unterschätzt wird.

Quellen:

Fruchtbarkeit und reproduktive Gesundheit

Ergebnisse des Berichts des National Research Council (NRC) aus dem Jahr 2006

Die Überprüfung des Fluoridgehalts im Trinkwasser durch den National Research Council im Jahr 2006 bewertete die verfügbaren Forschungsergebnisse zu Fruchtbarkeit und reproduktiven Auswirkungen und identifizierte erhebliche Lücken in den Erkenntnissen.

Die NRC berichtete, dass

"Einige Humanstudien deuten darauf hin, dass hohe Fluoridkonzentrationen mit Veränderungen der Fortpflanzungshormone, Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit und Entwicklungsstörungen einhergehen könnten. Aufgrund methodischer Einschränkungen sind diese Studien jedoch für eine Risikobewertung unzureichend. Der Zusammenhang zwischen Fruchtbarkeit und Fluorid bedarf weiterer Forschung."

Plazentaakkumulation und fetale Entwicklung

Die NRC äußerte Bedenken hinsichtlich der Fluoridablagerung in den Fortpflanzungsgeweben, insbesondere in der Plazenta. Laut Bericht können umfangreiche Ablagerungen von Calciumfluorid in der Plazenta die Durchblutung der Plazenta beeinträchtigen, was die Nährstoffversorgung des Fötus und seine normale Entwicklung stören könnte.

Genetische und entwicklungsbedingte Ergebnisse

Die NRC untersuchte auch zytogenetische Effekte im Zusammenhang mit Fluoridbelastung und stellte fest:

"Der mögliche Zusammenhang zwischen zytogenetischen Effekten und Fluoridexposition legt nahe, dass Down'Das s-Syndrom ist eine biologisch plausible Folge der Exposition."

In der Diskussion über frühere Forschungsergebnisse stellte der Ausschuss Folgendes fest:

"Eine erneute Analyse der Daten zu Down'Takahashi (1998) wies auf einen möglichen Zusammenhang zwischen dem Syndrom und Fluorid bei Kindern junger Mütter hin."

Das NRC betonte, dass weitere Fall-Kontroll-Studien erforderlich seien, um diesen potenziellen Zusammenhang zu klären, räumte aber gleichzeitig ein, dass moderne pränatale genetische Screening-Verfahren und Bedenken hinsichtlich der Vertraulichkeit solche Forschungen heutzutage schwieriger machen.

Fluorid und vorzeitige Pubertät bei Mädchen

Einige Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Fluorid eine Rolle bei der vorzeitigen Pubertät spielen könnte. Tierstudien haben gezeigt, dass Fluorid den Melatoninspiegel senkt und die sexuelle Reifung bei weiblichen Tieren beschleunigt. Studien an Menschen berichten von einer früheren Pubertät bei Mädchen, die in fluoridierten Gebieten leben, im Vergleich zu Mädchen in nicht fluoridierten Gebieten. Fluorid kann die Zirbeldrüse beeinflussen, die die Melatoninproduktion reguliert – ein Hormon, das an der sexuellen Entwicklung beteiligt ist.

Auswirkungen auf die männliche Fortpflanzungsfähigkeit

Einige Forschungen haben Folgendes gezeigt:

Die Exposition gegenüber niedrigen Fluoridkonzentrationen (0.38 ppm) verringerte die Spermienbeweglichkeit und schädigte die Spermienstruktur in tierischen Samenproben. 0.38 ppm liegt unter dem zulässigen Fluoridgehalt im Trinkwasser.
Höhere Fluoridkonzentrationen (4.75 ppm) hemmten die Testosteronproduktion im Hodengewebe.
Derzeit liegen über 60 Tierstudien vor, die die schädlichen Auswirkungen von Fluorid auf das männliche Fortpflanzungssystem belegen. Einige Studien zeigen negative Effekte bereits bei niedrigen Fluoridkonzentrationen im Blut von 0.2 bis 0.26 ppm. Weitere Informationen zu den Studien finden Sie hier: https://fluoridealert.org/studies/fertility02/
Eine verminderte männliche Fruchtbarkeit und ein niedrigerer Testosteronspiegel wurden in zahlreichen Studien mit einer hohen Fluoridbelastung in Verbindung gebracht.
Eine Studie an Menschen ergab niedrigere Fruchtbarkeitsraten in Gebieten mit einem Fluoridgehalt im Trinkwasser von über 3 ppm.

Es ist wichtig zu beachten, dass manche dieser gesundheitsschädlichen Wirkungen zwar in höheren Konzentrationen als im Trinkwasser auftreten können, manche Menschen aber empfindlicher auf Fluorid reagieren. Zudem ist fluoridiertes Wasser nicht die einzige Fluoridquelle, sodass die Aufnahme die im Trinkwasser festgelegten Werte überschreiten kann.

Säuglingsernährung, Fluoridaufnahme und Zahnfluorose

Fluoridbelastung durch Säuglingsnahrung

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Fluoridkonzentration des Wassers, das zur Zubereitung von Säuglingsnahrung verwendet wird, einen größeren Einfluss auf die Gesamtfluoridaufnahme hat als der Fluoridgehalt des Pulvers selbst. Laut Peter Cressey, BSc (Hons), im Journal of Public Health Dentistry (2010), besteht bei Säuglingen, die ausschließlich mit Säuglingsnahrung ernährt werden, die mit optimal fluoridiertem Wasser (0.7–1.0 mg/L) zubereitet wurde, ein hohes Risiko, die tolerierbare Höchstmenge (UL) für Fluorid zu überschreiten, wodurch sich ihr Risiko für Zahnfluorose erhöht. Diese Erkenntnis verdeutlicht, dass die für die Allgemeinbevölkerung als „optimal“ geltenden Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser bei ausschließlich mit Säuglingsnahrung ernährten Säuglingen zu einer übermäßigen Fluoridbelastung führen können.

Stillen und reduziertes Fluoroserisiko

Es gibt Hinweise darauf, dass Stillen vor Zahnfluorose schützen kann. Brothwell und Limeback (2003) berichteten in einer im „Journal of Human Lactation“ veröffentlichten Studie, dass gestillte Säuglinge möglicherweise vor Zahnfluorose geschützt sind. Dieser Befund deckt sich mit anderen Studien, die zeigen, dass Säuglinge, die mit Leitungswasser zubereitete Säuglingsnahrung erhalten, ein höheres Risiko für Fluorose aufweisen. Die Autoren stellten außerdem fest, dass dieser schützende Effekt des Stillens sowohl in fluoridierten als auch in nicht fluoridierten Gebieten beobachtet wurde. Sie schlussfolgerten, dass Eltern das Risiko für Zahnfluorose bei ihrem Kind durch Stillen und eine längere Stilldauer verringern können.

Quellen:

https://fluoridealert.org/?article=diabetes

https://www.mdpi.com 2076-3417/10/8/2885#:~:text=abstract,calcification%20of%20soft%20tissues;%20melatonin

https://fluoridealert.org/articles/endocrine-system/
Ein Plädoyer gegen Fluorid – Paul Connett
Ebenda, 262,

10 http://fluoridealert.org/researchers/nrc/findings/

Nierengesundheit und Fluorid

Die Nieren sind das wichtigste Filtersystem des Körpers für Fluorid. Das Risiko einer Fluoridanreicherung und -vergiftung kann steigen, wenn die Nieren nicht optimal funktionieren. Die NRC berichtete, dass menschliche Nieren Fluorid anreichern können. bis zu 50 mal höher als die Plasmaspiegel.

Im Jahr 2006 identifizierte der Nationale Forschungsrat (NRC) die Nieren aufgrund ihrer zentralen Rolle bei der Fluoridausscheidung als primäres Zielorgan für Fluoridbelastung. Da Fluorid durch das Nierensystem gefiltert und konzentriert wird, kann das Nierengewebe einer deutlich höheren Fluoridbelastung ausgesetzt sein als die meisten anderen Weichgewebe. Hier finden Sie Links zu Studien über Nierenerkrankungen und Fluorid: https://fluoridealert.org/studies/kidney01/

Die NRC kam außerdem zu dem Schluss, dass die Aufnahme von Fluorid etwa 12 mg/Tag Kann bei manchen Menschen das Risiko von Nierenschäden erhöhen. 12 mg/Tag entsprechen etwa 2 Litern Wasser mit einer Fluoridkonzentration von 6 mg/l (ca. 6 ppm). Trinkt jemand 3 Liter Wasser pro Tag mit einer Fluoridkonzentration von 4 ppm (4 ppm ist der von der EPA festgelegte Grenzwert), entspricht dies etwa 12 mg/Tag. Personen mit höherem Wasserkonsum, zusätzlichen Fluoridquellen (z. B. Tee, Lebensmittel, Zahnpflegeprodukte) und fluoridempfindliche Personen können die 12-mg/Tag-Grenze bereits bei niedrigeren Fluoridkonzentrationen im Wasser erreichen. Aufgrund einer eingeschränkten Nierenfunktion besteht für Menschen mit Nierenerkrankungen das Risiko, bereits bei den empfohlenen Grenzwerten von 0.7–1.2 mg/l eine Fluorose zu entwickeln.

Fluorid wird mit Osteomalazie, renaler Osteodystrophie und Skelettfluorose bei Patienten mit Niereninsuffizienz in Verbindung gebracht. Weitere Informationen finden Sie hier: https://fluoridealert.org/articles/kidney/

Nierengesundheit, Kinder und Jugendliche

Untersuchungen an Jugendlichen mit chronischer, niedrigdosierter Fluoridbelastung ergaben, dass Fluorid zu veränderten Nierenparametern beitragen kann.
Studien an Jungtieren mit niedrigen Fluoridwerten wurden mit negativen Auswirkungen auf die Nieren in Verbindung gebracht.
Es hat sich gezeigt, dass hohe Fluoridwerte mit einem potenziellen Rückgang der Nierenfunktion in Zusammenhang stehen.

Die NRC empfahl weitere Forschung, insbesondere zu niedrigen Fluoridkonzentrationen und deren Zusammenhang mit der Nierenenzymfunktion. Der Bericht empfahl außerdem, in zukünftigen Studien zu untersuchen, ob die Nierensteinbildung der empfindlichste Gesundheitsparameter zur Bestimmung eines sicheren Trinkwassergrenzwerts für Fluorid sein könnte. Auch der Zusammenhang zwischen Fluorid und Nierenschäden muss weiter erforscht werden. Tierstudien zeigen, dass bereits bei Konzentrationen von 1 ppm chronischer Fluoridaufnahme Nierenschäden auftreten können. Lesen Sie hier mehr: https://fluoridealert.org/studies/kidney08/ , https://fluoridealert.org/studies/kidney07/ & https://fluoridealert.org/studies/kidney06/ .

Quellen und weitere Informationen

org/researchers/nrc/findings/
https://fluoridealert.org/articles/kidney/
https://fluoridealert.org/studies/kidney01/
https://fluoridealert.org/studies/kidney08/
https://fluoridealert.org/studies/kidney06/
https://fluoridealert.org/studies/kidney07/
https://www.uhhospitals.org/blog/articles/2019/08/why-kidney-health-is-vital-to-your-overall-well-being
Malina, AJ, Lesseur, C., Busgang, SA, Curtin, P., Wright, RO, & Sanders, AP (2021). Fluoridexposition und Nieren- und Leberfunktion bei Jugendlichen in den Vereinigten Staaten: NHANES, 2013- Environmental Research, 202, 111701. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111701

Lebergesundheit und Fluorid

Die NRC erklärte, dass die lebenslange Aufnahme von etwa 5-10 mg Fluorid pro Tag (z. B. durch Trinkwasser mit einem Gehalt von 4 mg/L) zu langfristigen Leberschäden führen kann, die weitere epidemiologische Untersuchungen erforderlich machen.
Die NRC kam zu dem Schluss, dass die Auswirkungen einer Exposition gegenüber niedrigen Fluoriddosen auf die Leberenzymaktivität nicht ausreichend untersucht wurden und in Bevölkerungsgruppen, die unterschiedlichen Fluoridkonzentrationen ausgesetzt sind, sorgfältig evaluiert werden sollten.
Im Hinblick auf die Lebergesundheit und Fluorid ist weitere Forschung erforderlich.

Kinder, Jugendliche und Leberfunktion

Untersuchungen an Jugendlichen mit chronischer, niedrigdosierter Fluoridbelastung ergaben, dass Fluorid zu veränderten Leberparametern beitragen kann.
Es hat sich gezeigt, dass hohe Fluoridwerte mit einem potenziellen Rückgang der Leberfunktion in Zusammenhang stehen.
Niedrige Fluoridkonzentrationen wurden mit negativen Auswirkungen auf die Leber junger Tiere in Verbindung gebracht.

Quellen

org/researchers/nrc/findings/
https://fluoridealert.org/articles/kidney/
https://fluoridealert.org/studies/kidney01/
https://fluoridealert.org/articles/liver/
Malina, AJ, Lesseur, C., Busgang, SA, Curtin, P., Wright, RO, & Sanders, AP (2021). Fluoridexposition und Nieren- und Leberfunktion bei Jugendlichen in den Vereinigten Staaten: NHANES, 2013– Environmental Research, 202, 111701. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111701
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https%3A%2F%2Fwww.medstarhealth.org%2Fblog%2Fliver-health&ved=0CBYQjRxqFwoTCNDr-sObz5IDFQAAAAAdAAAAABAI&opi=89978449

Fluorid und Hautgesundheit

Fluorid und Haut

Fluorid wird mit folgenden Hauterkrankungen in Verbindung gebracht:

Persönliche Dermatitis
Dermatitis herpetiformis
Akne
Urtikaria (Nesselsucht)

Für weitere Informationen und Links zu den Studien klicken Sie hier – Link https://fluoridealert.org/studies/hypersensitivity02/

Weitere Forschungsergebnisse zum Zusammenhang zwischen Fluorid und Haut:

Tierstudien zeigen, dass Fluorid Hautentzündungen verursachen kann, wenn die Haut vor der Fluoridanwendung geschädigt ist.
Fluorid kann die Hautalterung beschleunigen, indem es die Masse von Nicht-Kollagen-Proteinen wie z. B. Glucosaminoglykanen und Proteoglykanen erhöht.
Fluorid kann auch einen negativen Einfluss auf die Stoffwechselprozesse der Haut haben.

Quellen:

Fluorid und Augengesundheit

Fluorid gilt als Risikofaktor für degenerative Augenkrankheiten wie Katarakte, Glaukom und AMD (altersbedingte Makuladegeneration).
Sowohl in Human- als auch in Tierstudien wurden Zusammenhänge zwischen langfristiger Fluoridbelastung und der Entwicklung von Katarakten festgestellt.
Es hat sich gezeigt, dass die Exposition gegenüber Fluorid den oxidativen Stress erhöht und gleichzeitig die antioxidativen Abwehrmechanismen verringert.
Fluorid kann sich im Augengewebe anreichern, wo hohe Konzentrationen zu Netzhautschäden beitragen können.
Auch in Studien am Menschen wurden Zusammenhänge zwischen chronischer Fluoridaufnahme und verstärkter Hyperpigmentierung des Kammerwinkels sowie Offenwinkelglaukom beschrieben.
In Experimenten mit Kälberlinsen stellten Nordmann et al. fest, dass Fluorid den Zuckerstoffwechsel beeinträchtigt. Diese Störung des Zuckerstoffwechsels wird mit der Entstehung von Katarakten in Verbindung gebracht.
Fluorid wirkt im Augengewebe als Enzymhemmer.
Fluorid hemmt die Glykolyse in der Netzhaut.

Weitere Informationen zu den Details der vorgeschlagenen molekularen Mechanismen von Fluorid, die mit einer beeinträchtigten Augengesundheit in Verbindung stehen, finden Sie unter: https://www.mdpi.com/1660-4601/16/5/856

Quelle:

https://www.mdpi.com/1660-4601/16/5/856

Überwachung und Reduzierung der Fluoridbelastung

Überprüfen Sie Ihr Trinkwasser

In vielen US-amerikanischen Städten wird dem Leitungswasser Fluorid zugesetzt. Die Fluoridwerte in Ihrer Region können Sie dem jährlichen Wasserbericht Ihrer Stadt entnehmen. Sie können auch Ihr Brunnenwasser testen lassen. Generell ist Trinkwasser die größte Quelle der täglichen Fluoridaufnahme.

Verwenden Sie den richtigen Wasserfilter

Finden Sie einen Filter, der Ihren Bedürfnissen am besten entspricht, um die Schadstoffbelastung Ihres Wassers zu reduzieren. Stellen Sie sicher, dass er Es wird ausdrücklich angegeben, dass es Fluorid herausfiltert.Da viele herkömmliche Wasserfilter/Wasserkannen dies nicht leisten, können Fluorid in der Regel entfernt werden. Zu den Filtern, die Fluorid üblicherweise entfernen können, gehören einige Destillationssysteme, Umkehrosmoseanlagen (RO) und Aktivkohlefilter.

Die Verwendung von gefiltertem Wasser kann besonders wichtig sein für Babys und Kleinkinder, Da Wasser für die Zubereitung von Säuglingsnahrung benötigt wird, sollten Sie eine fluoridfreie Wasserquelle für die Flaschen verwenden.

Achten Sie auf Fluorid in Lebensmitteln und Getränken

Versuchen Sie, so viele Mahlzeiten wie möglich selbst zuzubereiten und dabei fluoridfreies Wasser und Produkte zu verwenden. Viele Fertigprodukte und Speisen zum Mitnehmen können Fluorid enthalten, sofern nicht anders angegeben. Oft wird zum Kochen oder Einweichen von Lebensmitteln fluoridiertes Wasser verwendet. Die Verwendung von gefiltertem Wasser zum Trinken, Kochen, für Tee, Kaffee und Säuglingsnahrung kann die Fluoridbelastung deutlich reduzieren.

Der Teekonsum sollte besonders beachtet werden. Einige Teepflanzen nehmen auf natürliche Weise Fluorid aus dem Boden auf. Schwarzer Tee und Ziegeltee können beispielsweise höhere Fluoridwerte aufweisen. Starke Teetrinker nehmen möglicherweise mehr Fluorid auf als Wenig- oder Nicht-Teetrinker. Die Verwendung von gefiltertem Wasser für Tee kann helfen, die zusätzliche Aufnahme zu reduzieren.

Traubensaft, Wein und Rosinen können hohe Konzentrationen des Pestizids Kryolith enthalten.

Weitere Informationen finden Sie unter diesem Link: https://fluoridealert.org/content/top_ten/

Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hat eine nationale Fluoriddatenbank für Lebensmittel und Getränke veröffentlicht. Diese Daten können hilfreich sein, um den Fluoridgehalt in Lebensmitteln und Getränken zu überwachen und die ungefähre Fluoridaufnahme abzuschätzen. Link unten:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/80400525/data/fluoride/f02.pdf&ved=2ahUKEwiLpY7prOGSAxXb1fACHeV7IVAQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw0W5Fw1OfT6mfO468jtKXad

Verschiedene Fluoridquellen verstehen

Wenn man an Fluorid denkt, fallen einem meist Zahnpflegeprodukte und Leitungswasser als die häufigsten Quellen ein. Es gibt jedoch auch andere, versteckte Fluoridquellen! Die Kenntnis dieser Quellen kann hilfreich sein, um die kumulative Fluoridaufnahme zu verfolgen.

Für weitere Informationen besuchen Sie https://fluoridealert.org/key-topics/sources-of-fluoride/

Seien Sie beim Zahnarzt besonders achtsam.

In der Zahnmedizin findet sich Fluorid in einigen Lacken, Mundspülungen, Fluoridgelen, bestimmten Zementen und Füllungsmaterialien (insbesondere Glasionomerzementen, aber auch anderen Füllungsmaterialien). Fluorid kann auch als Nahrungsergänzungsmittel verabreicht werden. Es kann außerdem in Prophylaxepasten (dem Poliermittel, das bei der professionellen Zahnreinigung verwendet wird) enthalten sein. Sie können eine vollständige Liste der bei Ihrem Besuch verwendeten Materialien anfordern und sich im Vorfeld darüber informieren. Weitere Informationen zu gängigen Fluoridquellen in zahnärztlichen Materialien finden Sie hier: http://fluoridealert.org/articles/dental-products/

Schilddrüse, Nebenschilddrüse, endokrines System und Fluorid

Das endokrine System besteht aus Drüsen, die Hormone produzieren, welche für Wachstum, Stoffwechsel und die allgemeine Gesundheit unerlässlich sind. Laut einem Bericht des National Research Council aus dem Jahr 2006 kann Fluorid die endokrine Funktion beeinträchtigen und gilt als endokriner Disruptor. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass Fluorid die normale Hormonaktivität verändern und verschiedene endokrine Drüsen wie die Zirbeldrüse, die Nebenschilddrüsen und die Hypophyse, insbesondere aber die Schilddrüse, beeinflussen kann.

Die Schilddrüse

Die Schilddrüse reguliert Stoffwechsel, Wachstum und Entwicklung durch die Produktion von Schilddrüsenhormonen. Sie produziert zwei Haupthormone: Triiodthyronin (T3) und Thyroxin (T4). Diese Hormone regulieren den Stoffwechsel und werden von nahezu allen Körperzellen benötigt. Sinkt der Schilddrüsenhormonspiegel, schüttet die Hirnanhangdrüse vermehrt Thyreoidea-stimulierendes Hormon (TSH) aus, um die Schilddrüse zur Steigerung der Hormonproduktion anzuregen. Ein niedriger Schilddrüsenhormonspiegel kann zu Symptomen wie den folgenden beitragen:

Ermüden
Gewichtszunahme
Depression
Gedächtnisschwierigkeiten
Fruchtbarkeitsprobleme
Muskel- und Gelenkbeschwerden

Fluorid- und Schilddrüsenfunktion

Es ist seit Langem bekannt, dass Fluorid die Schilddrüse beeinflussen kann. Von den 1920er- bis in die 1950er-Jahre wurden Fluoridverbindungen in der Medizin zur Behandlung von Schilddrüsenüberfunktion (Hyperthyreose) eingesetzt. Diese Behandlungen reduzierten die Schilddrüsenaktivität und belegten damit den potenziellen Einfluss von Fluorid auf die Schilddrüsenfunktion. Erschreckenderweise entsprachen die damals verwendeten Fluoridkonzentrationen der täglichen Fluoridaufnahme von Menschen in fluoridierten Gebieten.

Im Jahr 2006 berichtete der Nationale Forschungsrat (NRC), dass die Fluoridbelastung beim Menschen mit folgenden Erkrankungen in Verbindung gebracht wurde:

Zunehmendes Auftreten von Kropf
Erhöhter Schilddrüsen-stimulierender Hormonspiegel (TSH)
Veränderte T3- und T4-Hormonspiegel

Zunehmendes Auftreten von Kropf:

Kropf ist eine Schwellung der Schilddrüse, die häufig mit Jodmangel in Verbindung gebracht wird. Frühe Beobachtungen und Forschungen legten einen möglichen Zusammenhang zwischen Fluoridbelastung und Kropfbildung nahe, insbesondere bei Hunden. Neuere Studien zeigen uneinheitliche Ergebnisse, und der Zusammenhang ist weiterhin unklar.

Veränderte T3- und T4-Hormonspiegel:

Einige Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Fluorid die Schilddrüsenhormonregulation und Signalwege der Schilddrüse beeinflussen kann. Bei Kindern wurde chronische Fluoridbelastung mit einer verminderten Schilddrüsenfunktion in Verbindung gebracht.

Die NRC berichtete außerdem, dass Schilddrüsenfunktionsstörungen beim Menschen bei geschätzten Expositionen von 0.05–0.13 mg/kg/Tag bei ausreichender Jodzufuhr und 0.01–0.03 mg/kg/Tag bei unzureichender Jodzufuhr beobachtet wurden. Andere Studien berichteten über Schilddrüsenveränderungen bei Personen, die Trinkwasser mit einem Fluoridgehalt von etwa 2–3 ppm konsumierten.

Fluorid, Ernährung und die Schilddrüse

Ernährungsfaktoren können die Wirkung von Fluorid stark beeinflussen. Die Wirkung von Fluorid kann je nach Ernährung, insbesondere Jod-, Kalzium- und Selenzufuhr, individuell variieren. Das NRC erklärte:

"Die Auswirkungen von Fluorid auf die Schilddrüsenfunktion... könnte davon abhängen, ob die Jodzufuhr niedrig, ausreichend oder hoch ist, oder ob die Selenzufuhr über die Ernährung ausreichend ist."

Jod ist für die Produktion von Schilddrüsenhormonen unerlässlich. Bei unzureichender Jodzufuhr kann die Schilddrüse keine normalen Mengen an T3 und T4 produzieren. Studien deuten darauf hin, dass Fluoridbelastung bei geringer Jodzufuhr stärkere Auswirkungen haben kann. Eine niedrigere Jodzufuhr kann die Anfälligkeit für Fluoridwirkungen erhöhen. Darüber hinaus zeigen mehrere Studien, dass Fluoridbelastung in Kombination mit Jodmangel stärkere Auswirkungen auf die Schilddrüsenfunktion und -entwicklung haben kann als Jodmangel allein. Eine niedrigere Jodzufuhr kann auch die Anfälligkeit für andere Formen der Fluoridvergiftung, einschließlich Zahnfluorose, erhöhen.

Eine ausreichende Jodzufuhr während der Schwangerschaft und der frühen Kindheit ist für die Gehirnentwicklung unerlässlich. Jodmangel ist weltweit eine der Hauptursachen für Entwicklungsstörungen. Studien deuten darauf hin, dass Fluoridbelastung die Auswirkungen von Jodmangel auf die neurologische Entwicklung verschlimmern kann.

Eine Studie berichtete über Unterschiede in der Schilddrüsenfunktion und im IQ von Kindern, die Trinkwasser mit einem Fluoridgehalt von etwa 0.88 ppm konsumierten. Dieser Wert liegt innerhalb des Bereichs, der in vielen kommunalen Trinkwasserfluoridierungsprogrammen verwendet wird. Mehrere andere Studien zeigten, dass eine Fluoridbelastung in Kombination mit Jodmangel mit niedrigeren Intelligenzwerten im Kindesalter einherging als Jodmangel allein.

Nebenschilddrüsen und Fluorid

Die Nebenschilddrüsen regulieren den Kalziumspiegel im Körper durch die Freisetzung von Parathormon (PTH). Eine adäquate Kalziumregulation ist entscheidend für die Knochengesundheit, die Nervenfunktion und die Muskelaktivität. Das NRC berichtete, dass Fluoridbelastung die Aktivität der Nebenschilddrüsen und den Kalziumstoffwechsel beeinflussen kann und dass eine erhöhte Fluoridbelastung mit erhöhten Parathormon-(PTH)-Werten, Veränderungen im Kalziumstoffwechsel und bei manchen Menschen mit sekundärem Hyperparathyreoidismus in Verbindung gebracht wird. Sekundärer Hyperparathyreoidismus tritt auf, wenn die Nebenschilddrüsen als Reaktion auf Störungen des Kalziumhaushalts übermäßig viel Parathormon produzieren. Laut NRC:

"Die Exposition gegenüber Fluorid scheint in einigen Fällen die Sekretion von Parathormon anzuregen oder die Aktivität der Nebenschilddrüse zu erhöhen."

Erhöhte Parathormonwerte können zu einem beschleunigten Knochenumbau und einem veränderten Mineralstoffhaushalt führen. Auch Fluorid kann den Knochenumbau beeinflussen. Studien zeigen, dass Fluorid zudem die Kalziumaufnahme beeinflussen, den Kalziumhaushalt verändern und die Parathormonproduktion anregen kann. Die Nebenschilddrüsen regulieren den Kalziumspiegel, und Störungen des Kalziumhaushalts können die Nebenschilddrüsenaktivität erhöhen. Das NRC (National Research Council) stellte fest, dass Fluorid die Hormonregulation indirekt durch Veränderungen des Kalziumhaushalts und des Mineralstoffwechsels beeinflussen kann.

Einige Studien haben erhöhte Parathormonwerte in Bevölkerungsgruppen festgestellt, die erhöhten Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser ausgesetzt sind. Erhöhte Parathormonwerte wurden bei Personen mit Skelettfluorose, in Bevölkerungsgruppen mit erhöhter natürlicher Fluoridbelastung sowie bei Personen mit langfristiger Fluoridexposition beobachtet. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Fluoridexposition, insbesondere bei höheren Konzentrationen, die Funktion der Nebenschilddrüsen beeinflussen kann.

Zitat

1) Ein Plädoyer gegen Fluorid – Paul Connett

2) National Research Council (2006) Kapitel 8 – Endokrine Wirkungen

3) Fluorid im Trinkwasser: Eine wissenschaftliche Überprüfung der EPA-Standards.

4) Teotia SP & Teotia M. (1973). Endemische Fluorose in Indien.

5) Krishnamachari KAVR. (1986). Skelettfluorose und metabolische Knochenerkrankung.

6) https://fluoridealert.org/articles/endocrine-system/

7) Malina, AJ, Lesseur, C., Busgang, SA, Curtin, P., Wright, RO, & Sanders, AP (2021). Fluoridexposition und Nieren- und Leberfunktion bei Jugendlichen in den Vereinigten Staaten: NHANES, 2013–2016. Abteilung für Umweltmedizin und öffentliche Gesundheit und Abteilung für Pädiatrie, Icahn School of Medicine at Mount Sinai.

8) Lin, FF, Aihaiti, Zhao, HX, Lin, J., Jiang, JY und Maimaiti. (1991).

Der Zusammenhang zwischen einer jodarmen und fluoridreichen Umgebung und subklinischem Kretinismus in Xinjiang. Endemic Disease Bulletin.

9) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https%3A%2F%2Fthyroid.com.au%2Fparathyroid%2Fwhat-are-the-parathyroid-glands%2F&ved=0CBYQjRxqFwoTCIicjIzl7ZIDFQAAAAAdAAAAABAk&opi=89978449

10) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https%3A%2F%2Fsouthvalleyent.com%2Fent%2Fthyroid-parathyroid-conditions%2F&ved=0CBYQjRxqFwoTCIicjIzl7ZIDFQAAAAAdAAAAABBA&opi=89978449

11) https://entnewyork.com/custom/images/services/thyroid-parathyroid.jpg

Links zu Videos und Dokumentationen

https://fluoridealert.org/content/bryson/ – historische Verbindungen zu Fluorid
https://www.youtube.com/watch?v=nIbJausU84w
https://fluoridealert.org/content/nader-2/
https://fluoridefreeaustralia.org/fluoride-videos-2/
Fluoridegate, eine amerikanische Tragödie
Fluorid: Gift aus dem Wasserhahn

Fünf schockierende Fakten über Fluorid

Fluoridpräparate wurden nie von der FDA zugelassen.

Fluoridtabletten und -tropfen werden Kindern seit über 50 Jahren verschrieben, obwohl sie nie von der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA zugelassen wurden. Diese Produkte wurden weit verbreitet verschrieben, ohne das moderne Zulassungsverfahren für Arzneimittel zu durchlaufen. Fluoridpräparate sind zwar ab 2025 nicht verboten, werden aber für Kinder unter 3 Jahren und für Kinder mit niedrigem bis mittlerem Kariesrisiko nicht empfohlen.

Fluorid kann das Gehirn und das ungeborene Kind erreichen.

Fluorid kann sowohl die Blut-Hirn-Schranke als auch die Plazenta überwinden. Dadurch kann eine Fluoridbelastung während der Schwangerschaft das fetale Gewebe und das sich entwickelnde Gehirn direkt beeinträchtigen. Trotz zahlreicher Studien, die die Schädlichkeit von Fluorid belegen, wird Fluorid in der Schwangerschaft von einigen Gruppen weiterhin empfohlen.

Wasserfluoridierung verwendet Industriechemikalien

Die zur Trinkwasserfluoridierung verwendeten Fluoridverbindungen sind nicht, wie oft behauptet, „natürlich“. Tatsächlich enthalten sie meist synthetische Fluoridverbindungen. Beispielsweise ist die am häufigsten verwendete Chemikalie zur Trinkwasserfluoridierung Hexafluorokieselsäure. Diese Chemikalie entsteht als Nebenprodukt der Phosphatdüngerherstellung und unterscheidet sich chemisch von natürlich vorkommendem Fluorid.

Fluorid steht im Zusammenhang mit niedrigerem IQ bei Kindern

Im Jahr 2024 urteilte ein US-Bundesgericht, dass die derzeit in den USA als „optimal“ geltende Fluoridierung des Trinkwassers von 0.7 Milligramm pro Liter ein unzumutbares Risiko für eine verminderte Intelligenz bei Kindern darstellt. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Beweise für einen Zusammenhang zwischen Fluorid und einer Verringerung der Intelligenz wissenschaftlich fundiert sind und selbst geringfügige IQ-Verluste die Lebensleistungen beeinträchtigen können. Obwohl es eindeutige Beweise für die Schädlichkeit von Fluorid gibt, wird das Trinkwasser in vielen Regionen der USA weiterhin in dieser oder einer höheren Konzentration fluoridiert.

Die meisten Industrieländer fluoridieren nicht.

Die meisten Industrieländer fluoridieren das Trinkwasser nicht. Auch weite Teile Westeuropas lehnen die Fluoridierung ab. Trotzdem ist die Zahngesundheit vergleichbar und die Kariesraten sind nicht höher.

Quellen:

Unde MP, Patil RU, Dastoor PP. Die unerzählte Geschichte der Fluoridierung: Eine Neubetrachtung der sich wandelnden Perspektiven. Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2018;22(3):121-127. doi:https://doi.org/10.4103/ijoem.IJOEM_124_18

2.) https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-begins-action-remove-ingestible-fluoride-prescription-drug-products-children-market

3) Reeves T. DIE HERSTELLUNG DER FLUORIDCHEMIKALIEN; 2000.

https://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/reeves-2000.pdf

4) Johnston, NR, & Strobel, SA (9. März 2020). Grundlagen der Fluoridtoxizität und der zellulären Reaktion: Ein Überblick – Archives of Toxicology. SpringerLink.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-020-02687-5

5) https://fluoridealert.org/content/epa-union/

6) https://fluoridealert.org/content/federal-court-rules-that-water-fluoridation-poses-an-unreasonable-risk-to-children/#:~:text=%E2%80%9CThe%20Court%20finds%20that%20fluoridation,productivity%2C%20and%20earned%20wages.%E2%80%9D

7) Quelle: https://www.ada.org/about/press-releases/fluoride-supplements-for-children-3-and-younger

8) https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2818858?utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_term=052024

9) https://adanews.ada.org/ada-news/2024/may/ada-says-exploratory-study-should-not-change-public-health-recommendation/

Wasserfluoridierung

Ist die Fluoridierung des Trinkwassers wirklich so wichtig?

Die Trinkwasserfluoridierung ist die Praxis, dem öffentlichen Trinkwasser eine künstlich hergestellte Fluoridverbindung zuzusetzen. Es ist üblich, Substanzen wie Chlor zur Desinfektion des Wassers hinzuzufügen, um es trinkbar zu machen. Die Trinkwasserfluoridierung ist jedoch ungewöhnlich, da sie ganze Bevölkerungsgruppen einer Substanz aussetzt, die eine medizinische Wirkung erzielen soll. ein IndividuumIm Gegensatz zu den meisten gesundheitsschädlichen Substanzen lässt sich die individuelle Dosierung nicht steuern. Menschen trinken je nach Alter, Gesundheitszustand und anderen Faktoren unterschiedlich viel Wasser. Eine unkontrollierte Fluoridzufuhr kann negative gesundheitliche Folgen haben.

Viele Befürworter von Fluorid argumentieren, dass die Trinkwasserfluoridierung für die öffentliche Gesundheit unerlässlich sei, da sie Karies vorbeuge. Dies ist jedoch umstritten. Zudem werden in diesem Argument die zahlreichen negativen gesundheitlichen Auswirkungen des Konsums von fluoridiertem Wasser außer Acht gelassen.

Im Jahr 2001 erklärte die Gewerkschaft der Wissenschaftler im Hauptsitz der Umweltschutzbehörde (EPA) in Washington DC:

"Wir sind der Ansicht, dass die Fluoridierung des Trinkwassers ein unzumutbares Risiko darstellt."

Ebenfalls im Jahr 2001 räumte die CDC ein, dass ein höherer Fluoridgehalt im Zahnschmelz nicht zwangsläufig mit einer geringeren Kariesrate einhergeht. Sie erklärte:

"Die Häufigkeit von Karies in einer Bevölkerung verhält sich nicht umgekehrt proportional zur Fluoridkonzentration im Zahnschmelz, und eine höhere Fluoridkonzentration im Zahnschmelz ist nicht unbedingt wirksamer bei der Vorbeugung von Karies."

Im November 2023 analysierte die LOTUS-Studie, die bis dato größte Studie zur Trinkwasserfluoridierung, die Zahndaten von 6.4 Millionen Erwachsenen in England. Die Studie ergab, dass die Karieshäufigkeit in fluoridierten Gebieten kaum oder gar nicht signifikant zurückging. Tatsächlich stellten die Forscher lediglich einen Rückgang von etwa 2 % Kariesfällen im Zusammenhang mit der Fluoridierung fest. Es zeigten sich keine Verringerungen sozialer Ungleichheiten in der Zahngesundheit und keine Abnahme fehlender Zähne. Unter Berücksichtigung der Infrastrukturkosten wurde die Fluoridierung als wirtschaftlich verlustreich eingestuft.

Die Cochrane-Studie wurde ursprünglich 2015 veröffentlicht und 2024 aktualisiert. 157 Studien wurden ausgewertet, um Gemeinden mit fluoridiertem Trinkwasser mit solchen ohne Fluoridierung zu vergleichen. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die derzeitigen Erkenntnisse darauf hindeuten, dass die Fluoridierung des Trinkwassers in Gemeinden … nur eine sehr geringe Verringerung im Laufe der Zeit nahm die Anzahl der Kariesfälle in den Milchzähnen von Kindern ab. Die Reduktion betrug etwa ein Viertel eines von Karies betroffenen Zahnes, wobei diese Schätzung durch Evidenz mit geringer Aussagekraft gestützt wurde. Die Autoren gaben an:

"Durch die Zugabe von Fluorid zum Wasser kann die Zahl der Kinder, die weder in den Milchzähnen noch in den bleibenden Zähnen Karies haben, leicht steigen. Allerdings besteht auch bei diesen Ergebnissen die Möglichkeit, dass es kaum oder gar keine Unterschiede hinsichtlich der Kariesbildung gibt."

Diese Studie ist von großer Bedeutung, da Befürworter von Fluorid oft behaupten, die präventiven Auswirkungen seien viel größer als „ein Viertel eines Zahnes“, und die gesundheitlichen „Vorteile“ würden übertrieben dargestellt.

Die Frage wird nun:

Halten Sie es für gerechtfertigt, die öffentliche Wasserversorgung zu fluoridieren und dadurch ganze Bevölkerungsgruppen einer Substanz auszusetzen, die mit potenziellen medizinischen, ästhetischen und ethischen Bedenken verbunden ist, um möglicherweise Karies nur auf etwa einem Viertel der Oberfläche eines einzelnen Zahnes (nicht einmal auf einem ganzen Zahn) zu verhindern, selbst wenn die Gesamtwirksamkeit der Kariesprävention weiterhin umstritten ist?

Weitere Probleme mit der Wasserfluoridierung

Ethische Bedenken – (Link zur Seite „Ethische Bedenken“)
Fluorid, Blei und Arsen und andere Metalle
Weitere fluoridbezogene Probleme

2) Fluoridhaltige Chemikalien können Spuren von Blei und Arsen enthalten. Darüber hinaus deuten Forschungsergebnisse darauf hin, dass Fluoridverbindungen die Korrosion von Rohrleitungen verstärken und Blei aus den Leitungen freisetzen können. Fluorid bindet Blei und löst es aus den Wasserleitungen ins Trinkwasser. Dies kann zu einer erhöhten Bleiaufnahme und möglicherweise zu höheren Bleikonzentrationen im Blut und einer erhöhten Vergiftungsgefahr führen. Fluorid kann außerdem weitere Metalle ins Wasser freisetzen.

3) Fluoridhaltige Chemikalien können:

Senken Sie den pH-Wert des Wassers. Der Konsum von säurehaltigen Flüssigkeiten kann das Kariesrisiko erhöhen und die orale Mikroflora stören, was zu weiteren Problemen führen kann.
Fluorid korrodiert Metalle wie Nickel, Titan und Edelstahl. Dies betrifft nicht nur Rohrleitungen und Trinkwasser, sondern kann auch im Mundraum Auswirkungen haben. Zahnärztliche Apparaturen wie Implantate, kieferorthopädische Apparaturen, Füllungen und Kronen können aus vielen dieser Metalle bestehen.

Quellen:

1) https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.cd010856.pub3/full

2) https://sites.manchester.ac.uk/lotus/

3) NSF International. Informationsblatt zu Fluoridierungsprodukten und Fluorid. 2019.

4) https://www.nsf.org/newsroom_pdf/Fluoride_Fact_Sheet_2019.pdf

5) https://fluoridealert.org/wp-content/uploads/moore-2024.pdf

6) https://fluoridealert.org/content/epa-union/

7) QUELLE: CDC. 2001. Empfehlungen zur Anwendung von Fluorid zur Vorbeugung und Kontrolle von Karies in den Vereinigten Staaten. Mortality and Morbidity Weekly Review 50(RR14):1-42. https://restoredcdc.org/www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5014a1.htm

8) https://iabdm.org/wp-content/uploads/2021/01/gilbert_fluoride.pdf

9) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20188782/

10) https://www.nsf.org/newsroom_pdf/Fluoride_Fact_Sheet_2019.pdf

11) Gilbert S. Fluoridaufnahme: Zusammenhänge für die Gesundheit. 2019. Abgerufen am 27. Januar 2024. https://iabdm.org/wp-content/uploads/2021/01/gilbert_fluoride.pdf

12) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20188782/

13) https://www.ada.org/about/press-releases/fluoride-supplements-for-children-3-and-younger

14) https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2818858?utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_term=052024

15) https://adanews.ada.org/ada-news/2024/may/ada-says-exploratory-study-should-not-change-public-health-recommendation/