لطالما أكد طب الأسنان البيولوجي على الاستخدام الدقيق للمواد لتقليل المخاطر الصحية. ومؤخراً، جسّد قرار هام بشأن الفلورايد هذا النهج، مما استدعى اتخاذ إجراءات حاسمة من وكالة حماية البيئة الأمريكية.
في نهاية رحلة قانونية مكثفة استمرت سبع سنوات، أصدرت محكمة مقاطعة شمال كاليفورنيا الأمريكية قرارًا تاريخيًا. طالبت المحكمة وكالة حماية البيئة باتخاذ الخطوات اللازمة للقضاء على المخاطر الصحية غير المعقولة المرتبطة بإضافة الفلورايد إلى المياه، وخاصة بالنسبة للأطفال. ويمثل هذا النصر انتكاسة كبيرة لأولئك الذين يروجون لإضافة الفلورايد إلى المياه، بما في ذلك جمعية طب الأسنان الأمريكية ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة. فبعد 75 عامًا من المطالبات بشأن سلامة إضافة الفلورايد إلى المياه، أعلنت المحكمة أن الأدلة الداعمة ليست جوهرية.
ورغم أن الحكم لم يذكر على وجه التحديد اللوائح التي يجب على وكالة حماية البيئة اعتمادها، وفقا لقانون مراقبة المواد السامة (TSCA)، فإن الوكالة ملزمة قانونا إما بتقييد أو إلغاء المخاطر تماما بمجرد أن تعلن المحكمة أن المادة الكيميائية تشكل مثل هذا التهديد.
إن الدعوى القضائية التي أقيمت بموجب أحكام قانون مراقبة المواد السامة لعام 1976 تسمح لوكالة حماية البيئة باتخاذ الإجراءات اللازمة إذا ثبت أن مادة كيميائية ما تشكل خطراً غير معقول على الصحة العامة. بل إن قانون مراقبة المواد السامة يمكِّن المجتمعات المدنية من الطعن في حكم وكالة حماية البيئة في المحكمة ويشجعها على السعي إلى فرض لوائح كيميائية مناسبة لحماية الصحة العامة.
إن هذا القرار له أهمية بعيدة المدى. فهو يشكل سابقة رائدة، حيث يعتبر أول دعوى قضائية بموجب المادة 21 من قانون مراقبة المواد السامة يتم كسبها من خلال عريضة مواطن. والواقع أن هذا النصر يكشف عن سبل جديدة للجماعات الناشطة في مجال البيئة لإجبار وكالة حماية البيئة على فرض قواعد تنظيمية أكثر صرامة فيما يتصل بالمواد الكيميائية.
وفي المستقبل، وجهت المحكمة وكالة حماية البيئة إلى تصميم قاعدة جديدة للحد من المخاطر الصحية الناجمة عن المواد الكيميائية المستخدمة في إضافة الفلورايد إلى المياه، وخاصة على المخ، أو القضاء عليها. ويبدو أن الحل الوحيد القابل للتطبيق هو إنهاء ممارسة إضافة الفلورايد إلى المياه تماماً.
ينتظر مناصرو طب الأسنان البيولوجي والمواطنون على حد سواء رد وكالة حماية البيئة، نظراً للأثر الجوهري الذي يحمله القرار. وتشمل خياراتهم الطعن في الحكم أمام محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة أو استثمار سنوات في وضع لوائح جديدة.
إن إدخال قواعد قابلة للتنفيذ تحد من إضافة الفلورايد إلى الأسنان يمثل قراراً بالغ الأهمية يتجاوز قاعة المحكمة. فهو يسلط الضوء على الحاجة إلى اتخاذ إجراءات وطنية ومحلية موحدة مبنية على أدلة مثبتة، وهو أمر بالغ الأهمية لأخلاقيات طب الأسنان البيولوجي ومجتمعاتنا. ومن مسؤوليتنا الحد من التأثيرات الضارة المحتملة على نمو أدمغة أطفالنا ــ ففي نهاية المطاف، قد يكون من السهل إصلاح تجويف الأسنان، ولكن تلف الدماغ دائم.
الأكاديمية الدولية لطب الأسنان والطب البيولوجي (IABDM) هي شبكة من أطباء الأسنان والأطباء والمتخصصين في الرعاية الصحية ملتزمون بتعزيز طب الأسنان البيولوجي. ندعوكم لزيارة موقعنا الإلكتروني للاطلاع على المزيد حول جهودنا في دعم مواد طب الأسنان المتوافقة حيوياً والممارسات الخالية من السموم.