生物牙科一直强调谨慎使用物质以尽量减少健康风险。最近，一项重要的氟化物裁决就体现了这种方法，要求牙科医生采取关键行动 美国环境保护署 （EPA）。
经过长达七年的紧张法律之旅，美国北加州地区法院做出了一项历史性裁决。法院要求环保署采取必要措施，消除水氟化带来的不合理健康风险，尤其是对儿童的健康风险。这一胜利对那些推广氟化物的组织来说是一个重大挫折，包括美国牙科协会和美国疾病控制中心。在 75 年来一直声称氟化物安全之后，法院宣布支持证据并不充分。
虽然裁决并未明确提及环保署必须采取的规定，但根据《有毒物质控制法案》（TSCA），一旦法院宣布某种化学物质构成此类威胁，该机构就有法律义务限制或完全取消该风险。
该诉讼根据 1976 年《有毒物质控制法》规定发起，允许 EPA 在证明某种化学品对公众健康构成不合理风险时采取行动。《有毒物质控制法》甚至授权公民社区在法庭上对 EPA 的判决提出异议，并鼓励他们寻求适当的化学品法规来保护公众健康。
这项裁决具有深远意义。它开创了一个开创性的先例，是第一起根据 TSCA 第 21 条由公民请愿获胜的诉讼。事实上，这一胜利为环保组织迫使环保署制定越来越全面的化学品法规开辟了新途径。
展望未来，法院指示环保局制定新规则，以减少或消除氟化化学品对健康的风险，特别是对大脑的风险。唯一可行的解决方案似乎是彻底停止氟化实践。
生物牙科 鉴于该裁决将产生根本性影响，倡导者和公民都在等待环保署的回应。他们的选择包括向第九巡回上诉法院挑战该裁决，或者可能花费数年时间制定新法规。
引入可执行的氟化限制规则代表着法庭之外的一项重要决定。它强调了基于已证实证据的统一国家和地方行动的必要性，这对生物牙科的精神和我们的社区至关重要。我们有责任限制对儿童大脑发育的潜在破坏性影响——毕竟，蛀牙可能很容易修复，但大脑损伤却是永久性的。
国际生物牙科和医学学会 (IABDM) 是一个由牙医、医生和卫生专业人员组成的网络，致力于促进生物牙科的发展。我们邀请您加入 请访问官网 了解更多关于我们对生物相容性牙科材料和无毒实践的倡导。